cwbe coordinatez:
101
63537
758948
2009649
5762955

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::2
2 ❤️


show[ 2 | 3] flat
Photo_003.jpg

Photo_006.jpg

Vcera som bol potrenovat fotoskills na prednaske Jiriho Grygara v Slovenskom narodnom muzeu. Kto by mal chvilku casu, tak by som bol velmi rad, keby si niekto pozrel cely set(12 fotiek) a ako zaciatocnikovi mi dal nejaky feedback. Nieco na styl-toto tam nema co robit, lebo.., -toto tam je vyborne umiestnene, zapamataj pre buducnost, -takato fotka ti chyba, -cele zle:)

Cely set na:

Flickr



...Vdaka!




000001010006353700758948020096490576295505772406
tomas
 tomas      20.01.2011 - 00:08:54 , level: 1, UP   NEW
Cize ked uz som ti to slubil tak pisem :)

Jakub ma predbehol a velmi vystizne v mnohych veciach,tak ho nebudem opakovat (dobre to napisal) len doplnim moj pohlad.


1. Prva vec:Preco zacinas set o prednaske fotkou kde dava interview? SET/seria fotiek je pribeh.Ma mat zaciatok,stred a koniec.Nie len random davat zabery podla toho ako vyjdu ci su casovo nafotene.
Ale k fotke
o com je fotka? O tom ze dava rozhovor? Tak na co su tam ty ludia? Chces povedat vsetko a nepovies nic poriadne.
A ako jakub pisal, bacha na sirokac.

2.Zas, o com je ta fotka? Ze dava rozhovor? Na to je ten novinar moc odseknuty,ako keby sa tam vopchal ale nemal tam byt.Portret to tiez neni,to by si musel ist viac na detail.
Plus,ten tien od blesku je strasny esteticky.Ak sa na tu fotku pozres vizualne a nie informacne tak je jednoducho skareda alebo aspon nezaujimava.Take fotky nechces ukazovat.

5 a 6 skoro to iste.Nezaplavuj priemernostou.DELETE je tvoj kamarat,vyber tu lepsiu.

7 Ak by sa ta niekto spytal ako vyzera Grygar ukazal by si mu toto fotku s takymto vyrazom? Myslim ze vies odpoved.
A technicky vzato,ten predny mikrofon to uplne narusa.

8 ? Aj ja si fotim fotaky,ale ktomu to pribehu to nic nedava.

9.Konecne.Konecne detail na ludi.Nieco ine po x sirokacoch.
Ked vyberas poradie fotiek,rob nejaku dynamiku.

K sirokacom sa ti uz dost vyjadril jakub a ja len suhlasim

12 sa vsak s jakubcom nezhodnem.Tu konecne vidim,ze si nesiel len sirokacom po informacii.Ma naznak atmosfery,je tam vidiet,ze bolo plno, bol zaujem.
Snaha sa ceni

A bodka nazaver. Kde je portret Grygara? Jeden portret, od ramien, bez mikrofonu, s normalnym vyrazom. Jeden Grygar do archivu proste.
Treba rozmyslat aj dlhodobo.O polroka nikoho nebude zaujimat aka bola ta prednaska (ak to nebol historicky okamih) ale stale bude treba jeho portret.Ten tam nemas.Minimalne pri rozhovoroch sa musel dat spravit.

000001010006353700758948020096490576295505769652
jakub09
 jakub09      18.01.2011 - 21:55:30 , level: 1, UP   NEW
Nebudem hovorit ci su zle alebo dobre, poviem ti co by som ja/ty mal urobit inak...

Foto č.1: mat siroke sklo je super vec, ale musis ho vediet aj pouzivat, zdaju sa ti tie postavy prirodzene? Dolezite je vediet co fotis, predtym nez stlacis spust. O co tu slo? Preco si zvolil celok?
Foto č.2: preco si volil vysku? Nebola by lepsia sirka v nejake interakcii s novinarom? A ked robis tieto hlavy cakaj na emociu, staci zaujimavy vyraz, napr. alebo potom nie detail ale nejaky polocelok a cakaj na gesto... alebo este by bolo mozno lepsie ist na uplny detail bez novinara a walkmanov
Foto č.3: opat ten sirokac a zla kompozicia, mozno ist na stred alebo viac z uhla, grygar z profilu a vacsiu cast priestoru vyplnit publikom
Foto č.4: mikrofonom a stojanom sa pri takychto akcia nevyhneme takze to netreba riesit, i ked vzdy sa da dat prec, zvolit iny pohlad, alebo urobit detail... tu by som sa tiez posunul viac vlavo, nenechat za grygarom priestor a pustit tam viac ludi..
Foto č.5 a č.6: ta 5ka je nudna, keby tam mal gesto zo 6ky bolo by to OK, pri 6ke si mal ist viac pred neho nech mu je vidiet viac tvare... Pretoto je dolezite vediet co fotis predtym nez to odfotis...
Foto č.7: mala to byt sirka s jeho lavou rukou alebo iste na miesto kde by ten predny mikrofon nerobil zlobu
Foto č.8: rozmyslam ci je ten fotak
Foto č.9: urcite sa dal do priestoru zakomponovat aj lepsie... rusi ma tam to koleno/hlava alebo co to je...
Foto č.10: opat ten mikrofon, ked uz vies ze ti na tolkych fotkach vadi a nikto ho nepouziva drzo ho zniz, odsun alebo vyhod... tato ma aj gesto ale zase kompozicne ti to dole trochu uslo. A tiez by som skusil lepsie vyuzit ten dalekohlad v pozadi
Foto č.11: toto uz je vydarenejsi celok, ale Grygar tam stoji ako svieca a prekryva sa ta s niekym, a mozno to je az prilis siroke
Foto č.12: ani forma ani obsah...

Pri takejto prednaske by som sa hral s gestami a emociami... detaily na tvare, mimika... chcem vediet ci to bolo zaujimave, ci sa ludia nudili, ci ich to „vzalo“, ci mali radost ze tam su...
Vzdy si poloz otazku preco a co fotim. Chcem ludom ukazat ze na prednaske bolo plno? Alebo im chcem ukazat ze mozu lutovat ze tam neprisli? A co takto urobi kombinaciu? Zacat ale treba postupne. Nabuduce nechaj siroke sklo doma alebo v taske a hraj sa len s tou 85tkou.)

00000101000635370075894802009649057629550576965205771966
M@rtin
 M@rtin      19.01.2011 - 20:59:09 , level: 2, UP   NEW
Ano, ano! Vdaka! Presne taketo nieco som si predstavoval:)

1- Prislo mi zaujimave, ze uz desiatky minut pred zaciatkom prednasky astrofyzika(velmi dobreho, no predsalen to nie je mainstream odvetvie) je sala pomerne dost zaplnena, s prednasajucim robia media rozhovory, etc.
2- Tato fotka sa mne paci z celeho setu zrejme najmenej, ale uvedomil som si to az po uploade, a uz som to neriesil. Urobil som dost vela portretov pocas toho rozhovoru, a prisambohu na polovici z nich mi vysli zatvorene oci, "smiesny" vyraz v tvari a pod. Taktiez som mal zrejme inac otocit blesk(nie, nebol napriamo. To by vyslo asi este horsie, a navyse niesom natolko drzy.).
3- Ma byt nieco ako 'jeho pohlad na publikum'. Tamto bolo trochu zlozitejsie, lebo som stal pod stativom toho dalekohladu, ktory je na dalsich fotkach:) Ale viem, to su len vyhovorky:)
4- Ono ten sirokac ma na kraji a v rohoch dost viditelnu distortion, takze neviem neviem ci by mal ist este viac na kraj. Predsalen uz aj na tejto fotke je vidiet, ze jeho prava noha je trochu natiahnuta.
5- Mas pravdu, mal som byt trpezlivejsi a pockat si na lepsi moment.
6- Toto je moja favorite. Na tejto podla mna nejaka vyrazna chyba nie je:) Tvrdohlavo:)
7- Zrejme by sirka naozaj bola lepsia, vtedy som si to neuvedomil. Zrejme som sa prilis sustredil na to aby som tam mal dalekohlad.
8- Moj nie:)
9- Takychto zaberov som chcel aj viac, ale tam mi je treba suhra nahod, ze ten clovek musi sediet na mieste kde ho dobre vidim, musi mat aspon ako-tak zaujaty vyraz. Dalej, a toto nechcem aby vyznelo nejak zle, ale idealne je este aj aby ten clovek nemal nejaku 'vyzorovu vadu' ktora ti ako prva udrie do oci a odputa pozornost:) A navyse si je idealne aby si ma nevsimol, lebo potom uz sa zrejme viac sustredi an fotak ako na prednasku:)
10- Ono viacmenej vsetky tieto fotky su pocas Q&A, lebo pocas prednasky bolo kvoli projektoru zhasnute svetlo takze som to s fotenim vzdal a radsej pocuval prednasku. No a potom ked sa zazali svetla a ludia sa mohli pytat, tak to moderovala taka teta organizatorka, ktora pouzivala ten inkriminovany mikrofon. Pripadala mi nesympaticka a nahnevana, takze presunut mikrofon neprichadzalo do uvahy:)
11- OK, opat zrejme pockat na spravny moment, kedy bude aj nejake gesto, alebo pohyb.
12- Povodne som chcel zachytit to, ze ludia stoja aj mimo prednaskovej saly, nic nevidia a iba pocuvaju spoza dveri. Presne do osi dvier som sa nemohol dostat lebo tam boli ludia a fotak som mal nad hlavou, takze asi kvoli tomu je trochu otocena. Skoda..

A ano, pocas prednasky som cca vedel, co chcem aby bolo hlavnym motivom. Napr z 4, 5, 6, 12 je pre mna osobne jasne, ze tam bolo VELA ludi, uvolnena atmosfera, rozni ludia. A ta narocnejsia uloha je o tom presvedcit aj ostatnych, ze jo:) V kazdom pade vdaka za feedback.