Re[2]: Help a Child with UNICEF :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[2]: Help a Child with UNICEF
template:	4
parent:	Re: Help a Child with UNICEF
owner:	andrejdwin
viewed by:
created:	29.11.2010 - 09:33:03

cwbe coordinatez:
866
1551575
4486276
5672718
5672786
5672920

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

peniaze idu na projekty unicefu. nejdu adresne konkretnym detom ani konkretnym krajinam podla toho ake dieta si si nastavil.
unicef totizto bohuzial nerobi adresnu pomoc. navyse nie je zatial iste, ze by sme vyzbierali dost penazi, aby sa nieco zmysluplne pre kazdu krajinu dalo spravit.

takze funguje to tak, ze peniaze sa pooluju a az ich bude rozumne mnozstvo na nejaky projekt (postavenie skoly, riesenie kanalizacie, zaockovanie xyz deti, resp. nejaka aktualna katastrofa, ktoru bude treba riesit), dame hlasovat cez malu anketu vsetkym ludom, co sa zapjili.

bude tam teda aspon takato mala moznost ovplzvnit pouzitie penazi.

00000866015515750448627605672718056727860567292005673536

akým percentom z dobrovoľných príspevkov je dotovaná réžia organizácie ?

0000086601551575044862760567271805672786056729200567353605673588

z tych penazi, co pridu cez tuto app pojde maximalne 5 percent na dalsi vyvoj aplikacie a ostatne pojdu kam patria. este tam je nejaky maly poplatok za paypal (je to charity ucet, takze menej, nez standardne).

ak si myslel(a?) vseobecne aka je rezia unicefu, neviem odpovedat. ale urcite nejaku reziu maju, to je jasne.

000008660155157504486276056727180567278605672920056735360567358805673642

som mal dávnejšie skúsenosť s inou charitou, kde sa zrejme počítalo, že viac ako 50% z daru ostane prvému pracovníkovi, čo príchádza do kontaktu s darcom. Asi ako odmena, alebo neviem čo. Potom som si predstavil ďalšie výdavky na réžiu organizácie, tak ma len zamrzelo, že koľko sa naozaj dostane tam, kam tie dary "patria".

00000866015515750448627605672718056727860567292005673536056735880567364205673677

no ono to tak asi byva pri direct fundraisingu. viem, ze 20 percent a podobne zostava ludom v sporte. v zahranici robia greenpeace, amnesty a mnohi ini normalny nabor ludi na toto ako pracu = kolko zozenies, tolko zarobis.
v principe na tom osobne nevidim nic strasne zle (ok, 50 percent je vela), lebo je to tiez praca, vyzaduje to cas a skills a tak.
ale v tomto pripade tie peniaze idu kam maju. ja som to robil z inych dovodov ako zbohatnut. dokonca naopak, zaplatil som cely vyvoj zo svojho vrecka, lebo to inak neslo.

0000086601551575044862760567271805672786056729200567353605673588056736420567367705673710

mne to len príde smutné, že na podporu tretích zemí a iných morálne či ekologicky pozitívnych počinov, tu ľudia (často "dobrovoľníci") potrebujú uspokojiť potrebu, konám prácu=dostanem zaplatené. Mne to ok nepríde. Veľa ľudí sa nejako živí a popritom robí (asi tak ako ty tento projekt trebars) kadejaké ďalšie aktivity, ktoré zvláda utiahnuť finančne, časovo, ktoré ho bavia, v ktorých vidí zmysel.
Ja len, že je potom ťažké niečo pre takúto org. spraviť úplne dobrovolne, ak sa počíta so stratami, ktoré keĎ sa nestratia už niekde u teba, tak sa stratia niekde inde.