cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
5620928

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::2
show[ 2 | 3] flat


ahoj,
rad bych si na nikon poridil zoomovaci sirokouhle sklo, hodne sirokouhle. mou prvni volbou byla tokina 11-16 f2.8, same vyborne recenze a teste na ni, take neni za moc penez (nova 600usd). pak jsem si vsak uvedomil, ze kdybych casem presel na fullframe, tak budu moci z te tokiny pouzit rozsah jen 15-16mm, je to sklo jen na asp-c cipy.
tak jsem zacal koukat po sklech, ktere by sly i na fullframe v budoucnu. vyloucil jsem skla nikkor, ktera jsou moc draha. dalsim a jedinym adeptem pak je sigma 12-24mm, co stoji pod 800usd nova. avsak oproti tokine ma horsi svetelnost a optickou kvalitu vubec.
tak a ted babo rad. mam nikon d90 a na fullframe behem nejblizsich let asi stejne neprejdu, ale za pet let s velkou pravdepodobnosti asi ano. uz jsem narazil na inzeraty lidi, co prodavaji tuto tokinu prave kvuli prechodu na fullframe. sigma by byla dobra alternativa, ale nejsem o ni uplne presvedceny. a dalsi sklo, ktere by splnovalo me predstavy (ultrawide zoom nikon mount, cena do tech 800usd) jsem nenasel.
neopomel jsem neco? co myslite, radite?




000001010006353700758948011029810562092805621820
out yonder
 out yonder      28.10.2010 - 14:36:48 (modif: 28.10.2010 - 14:37:12), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
tu tokinu mam...ochvilu ta ta ultrawide prejde na na dlhom ohnisku ti bude 24mm malo (myslim v prepocte na FF). s pouzitim tokiny na ff urcite zabudni, aj ked ken povedal ze 15-16 sa da pouzit. ta horsia svetelnost pri sirokaci nieje az taky velky problem, kedze na takom sirokom ohnisku pokojne udrzis aj 1/10 sekundy s pouzitelnym vysledkom.

tokina myslim vyraba aj 12-24 4 verziu, taktiez len na DX.

Ak skutocne nevidis dovod prechadzat v priebehu par rokov na FX, kup si DX sklo, potom si vymenis za nejaky seriozny sirokac, dovtedy sa urcite aj objavia nejake zaujimave sirokace v lepsej cenovej relacii ako sucasne 14-24 a 17-35 (16-35).

00000101000635370075894801102981056209280562182005622115
papuchalk
 papuchalk      28.10.2010 - 17:15:48 , level: 2, UP   NEW
diky za odpoved, rozsiril/a jsi mi trochu obzor.
tokina je ted pro mne asi favoritem. nevim jak to, ze me pozornosti unikla 12-24, ktera se da koupit pod prijemnych 500usd. a jeste se mi tu navic obejvila sigma 10-20, ktera s trochou usili taky pujde sehnat okolo 500usd. tak alespon vim, ze se sklem na ff jeste pockam :]

0000010100063537007589480110298105620928056218200562211505622287
out yonder
 out yonder      28.10.2010 - 18:50:34 , level: 3, UP   NEW
niet zac.

neviem, ako to je s novou sigmou 10-20 3.5, ale oproti starsej verzii 4-5.6 bola tokina omnoho lepsia.

00000101000635370075894801102981056209280562182005622064
RataFuck von Plachta
 RataFuck von Plachta      28.10.2010 - 16:44:40 , level: 2, UP   NEW
ja mam na Canon D400 Tokinu 12-24 DX II a velka spokojnost. Nepojde sice na FF, ale ked budem v buducnosti premyslat nad nahradou fotaku ak odide, tak vdaka Canonu 7D ktory si dufam kupim, nemusim nad vymenou skiel rozmyslat

NAJhorsia ekologicka katastrofa na Slovensku - Posobenie SNS & SMER na Ministerstve zivotneho prostredia SR

000001010006353700758948011029810562092805621637
RataFuck von Plachta
 RataFuck von Plachta      28.10.2010 - 12:58:13 (modif: 28.10.2010 - 12:58:26), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
a co nova Tokina 16-28 f/2.8, ta je dizajnovana specialne pre FF http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx16-28profx-b.html
len bude asi dost mastna

00000101000635370075894801102981056209280562163705622075
papuchalk
 papuchalk      28.10.2010 - 16:51:27 , level: 2, UP   NEW
16mm mi prijde jako prilis maly rozdil oproti setaku (18-105) co mam, abych kvuli tomu kupoval cele sklo. kdyztak az na ten ff.