cwbe coordinatez:
101
63533
2129387
5551423
5619856

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat


aircobry a kingcobry zkrz to koleso predne mali velke percento havarii pri pristatiach.
navyse mali motor az za pilotom, co mu davalo zle manevrovacie schopnosti. piloti ho moc nemuseli.
pre mna top je thunderbolt. kludne aj s bublinou, nemusi byt len razzorback. v tom by som sa fakt nebal lietat.




000001010006353302129387055514230561985605619873
ZRudi
 ZRudi      27.10.2010 - 13:08:35 , level: 1, UP   NEW
lebo s tym kripli nevedeli pristavat :))
jop, motor nebol nic moc.
ale napr rusi s tym vedeli celkom dobre fungovat.
:) taak. thunder. ale ten s bublinou je uz taky. moderny
razzor je tak pekne temny :)

00000101000635330212938705551423056198560561987305620103
chlapik
 chlapik      27.10.2010 - 14:49:05 (modif: 27.10.2010 - 14:51:01), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no fungovat urcite s tym vedeli, ked dovtedy lietali na dacom takom, ako je Po I-16. .)
polikarpov-i16-c.jpg

ac a kc vraj rapidne stracali rychlost pri obratoch a nebolo dobre vyvazene zkrz ten motor v strede.
a to nevravim o tom, ze sa to furt kazilo. ale bol to progresivny stroj, o tom potom.

0000010100063533021293870555142305619856056198730562010305620159
ZRudi
 ZRudi      27.10.2010 - 15:21:50 , level: 3, UP   NEW
tak ale Rata bola.. ehm dobre lietadlo :)
minimalne v spanielskej vojne. obratne, rychle.
mam na nu slabost :) som mal model k vojacikom jak decko

000001010006353302129387055514230561985605619873056201030562015905620173
chlapik
 chlapik      27.10.2010 - 15:30:40 , level: 4, UP   NEW
ja mam tiez niekde u mati v byte tento model s odmontovatelnym krytom motora, je to smak. .)
ale co sa tyka efektivnosti, tak nic moc. nechcel by som byt v kozi chudakov v tomto, na ktorych nabehli s bf109nami. .)
podla mna nevedeli, kde im hlava stoji pri tej skoro 2x nizsej rychlosti. .)