login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 17.10.2010-3:57:52
template:
4
parent:
17.10.2010-3:57:52
owner:
maniac
viewed by:
created:
17.10.2010 - 09:58:33
cwbe coordinatez
:
101
63540
63542
2109677
1857521
5603080
5603170
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::3
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
zvycajne to robi mds - metadata indexer, alebo spotlight a podobne. presnejsie zistit by sa to dalo cez activity monitor, alebo v terminale napisat prikaz top
title/content
title
content
user
0000010100063540000635420210967701857521056030800560317005603675
Hrivo
17.10.2010 - 16:55:57
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 17.10.2010-3:57:52
no vycekoval som ze mam prirozjebanu prvu particiu s OSX-som. Zadelim to SSDcko.. naklonujem a idem dalej. Niektori ludia tvrdia ze SSD je rychle.. Ty si pred casom pisal ze to nedava az take bruty ako by si ocakaval. Oplati sa do toho ist ? Teraz s odstupom casu mas na to aky pohlad?
000001010006354000063542021096770185752105603080056031700560367505603714
maniac
17.10.2010 - 17:25:11
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 17.10.2010-3:57:52
oplati, realny vykon je citelne vyssi ako klasicky disk. masina mi bootuje asi za 10 sekund (2007 mbpro) macos10.6
ten test co som robil ja bol na baze jedneho unix prikazu "dd", ktory je asi nejak dost neoptimalne implementovany na macose
00000101000635400006354202109677018575210560308005603170056036750560371405603923
Hrivo
17.10.2010 - 19:50:18
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: 17.10.2010-3:57:52
thnx !