neviem, ze kto chodi aj na ligove zapasy ziliny,
ale ti co chodite, tak uz na zapase s presovom
(neskor v dubnici, no a vyvrcholilo to v nepozeratelnom zapase s dunajskou stredou)
sa dalo vidiet, ze zilinska defenziva nie je ulpne v pohode,
hlavne v kridelnych priestoroch sa deje hrozne vela kixov,
casto sa tam nezmyselne kluckuje a manevruje s loptou,
no a cela zona akoby bola nejaka spomalena, hraci vyslapuju krok az dva neskor ako by mali,
a ked zdvojuju, tak na ukor stredu pola, kde sa potom vytvaraju obrovske diery a dost casto tam smeruje lopta.

na ligovych zapasoch sa ulpne vytratila ta vizualne atraktivna hra takmer od brankara, postupne zakladanie utokov,
prekvapive prihravky a vysoka strelecka aktivita (ktora urcite ma zmysel, ved ten jezov gol proti presovu na 1:0 bol naozaj paradny).
v porovnani s predchadzajucimi zapasmi sa ovela menej hra po zemi a one touch a coraz viac sa hraju nakopavane lopty,
jak volakedy hrali turci na hakana sukura.

v moskve sa ta nahlodana obrana ukazala uplne zretelne, lebo tak spartak je herne uplne inde nez tatran alebo dac,, druhy a treti gol bol dosledkom toho, ze hraci jednak podcenili centrujuceho hraca a vzapati aj samotny center, posobili hrozne spomalene a dezorientovane,
keby tam bol skrtel a bol vo forme, tie goly by nemali sancu padnut.

sklamali ma : momodou uplne bezzuby, zbytocne vozenie lopty, vittor problemy so spracovanim, pecalka spomaleny.

bello dost chybal, ale nemyslim, ze keby hral, tak to dopadne inak, lebo co som si ho vsimal, tak ako on vie strhnut cely tim, tak aj cely tim vie strhnut jeho. a fakt je ten, ze ta nemohucnost bola kolektivna.

najkrajsi moment jednoznacne ta kolma prihravka na rilkeho, skoda, ze to kopol uplne mimo.

zilina si to celkom urcite prehrala v obrane, vsetky tie tri goly sa dali stopnut skor, nez padli.

a nula striel do priestoru brany, tiez velmi zla vizitka. lebo minimalne tri sance na gol tam urcite boli.