neexistuje nieco ako veda, ktora sa snazi vysvetlit vznik nevedeckych teorii?
lebo cim dalej spoznavam rozne patterny v roznych vedach, tak tym viac zacinam chapat nabozenstva a rozne duchovne teorie..
mam pocit, ze su to akoby vedecke teorie s chybami.. ale ze kazda taka teoria stavia na nejakom vedeckom zaklade..

ze tak ako kazde presvedcenie napriklad politickeho charakteru je zalozene na nevedomosti, zhruba tak isto akoby boli na tom aj nabozenstva, teorie cakier, mytologie, atd.. mozu to byt chybne teorie, ale vsetky sa snazia zachytit realitu, vsetky sa povazuju za tie spravne, konzistentne, tj v podstate za vedecke.. napriklad nabozenstva maju cast pravdy v tom, ze uctievaju zivot a dobro..

tak by som chcel nejaky anti-skepticizmus, tj. hladanie tych pravdivych princpov, na ktorych sa potom nabaluju bludy.. osekavat bludy do tej miery, az kym im veda nebude mat co vytykat..
alebo by to mohla byt veda alternativnych pravd, proste vedecky smer, ktory by sa snazil vysvetlit reasoning za kazdym negativom, ze kde je ta najcentralnejsia fallacy danej teorie..

existuje nieco take? hladat objektivitu v subjektivite.. pravdivu pricinu v klamstvach..