Re[4]: naše naj :) :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[4]: naše naj :)
template:	4
parent:	Re[3]: naše naj :)
owner:	..............
viewed by:
created:	08.09.2010 - 14:00:00

cwbe coordinatez:
101
63539
934015
5537415
5538083
5538121
5538137
5538147

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

a preco asi isli cez jeho stranu? :)

000001010006353900934015055374150553808305538121055381370553814705538178

Pozri sa v zaklade bolo tusim 6 jeho spoluhracov. Urcite ho maju aj najviac odsledovaneho + ako pise lici, bolo uz po par minutach evidentne, ze to tade bude najlahsie

00000101000635390093401505537415055380830553812105538137055381470553817805538227

ja to viem a vsetko zohladnujem, ale pozeram sa na to skor tak, ze co sa s tym da v priebehu zapasu robit a hlavne pri weissovom sick defenzivnom style. ako ked uz hram hru bez prechodu do utoku (kde bol vladko? mne pride, ze on je jediny midfielder ktory aj vie ist s loptou dopredu bez toho, aby ju okamzite odovzdaval z jednej), na vlastnej polke 90% zapasu, tak taku DIERU sa snazim nejak vyplnit alebo nieco s tym robit. ako nvm zase koho mal na lavicke ale asi aj durica by lepsie zahral vcera

0000010100063539009340150553741505538083055381210553813705538147055381780553822705538357

keby tam bol Vladko, tak sa obrana zapotí ešte 3x toľko, lebo by sme mali 2 krídla, čo nevedia brániť. Keď ideš niekam betónovať, tak je prechod do útoku druhoradý a spoliehaš sa na to, že Hamšíka niekto pochopí aspoň 2x za zápas (čo sa myslím presne 2x podarilo a boli z toho 2 veľké šance)

000001010006353900934015055374150553808305538121055381370553814705538178055382270553835705538386

suhlas. vladka samozrejme nakoniec niekedy max poslednych 20min na breaky.

0000010100063539009340150553741505538083055381210553813705538147055381780553822705538283

kucku si si včera nevšimol?

z lavičky tam namiesto neho nemal velmi koho dat, skôr preskupit zalohu, stocha vysunut vyssie, aby cez neho neutocili, hamsika dat nalavo asi nemalo zmysel..
kazdopadne o tyzden sa nikto nebude pytat ako hral hubocan, vsetci budu vidiet len vysledok a ten je pre nas vyborny..

000001010006353900934015055374150553808305538121055381370553814705538178055382270553828305538331

hej kucku mam rad je to skutocny hardworker, ale je dost tazkopadny. technicky na inej urovni ako vw. apropo prvy polcas sme mali aj utok? nespominam si:) chybal nam hrac co by sa dokazal presadit 1v1.

vysledok je super. ved na to boli odds az po 14:1 (polcas+fulltime ze budeme viest. 12:1 bol stred) resp 6:1 na vyhru. cize sme beatli brokerov totalne:). mozme lutovat vsteci, co sme nebetli:).

ale zase neviem si predstavit, ze takymto stylom mozme udrzatelne vyhravat, popripade, ze si mozme dovolit nechat jednu stranu obrany 100% deravu a spoliehat sa, ze to za 90' super nedokaze dat muchovi gol. keby sme mali čonta tak odchadzame aj z toho zapasu s 3kou a weiss by uz nebol taky hrdina

000001010006353900934015055374150553808305538121055381370553814705538157

no lebo neni su až taki vymleti a videli, že nestíha. nebola to tak troška aj stochova chyba?

00000101000635390093401505537415055380830553812105538137055381470553815705538189

urcite to mal trener, ked ho tam uz nechaval, nejak osetrit, bud minovi nakazat nech sa stahuje, alebo nejak to riesit ved videl, ze rusi tam idu utok za utokom.akoze spoliehat sa, ze to arsavin neda z 5ky, alebo Zyryanov netrafi poloprazdnu branu? teraz weiss vyzera ako genius vdaka vysledku, ale moze dakovat neschopnosti ruskych utocnikov a super vykonu ostatnych obrancov, pretoze on s tym leakom co sme mali nespravil cely zapas dovedna nic

00000101000635390093401505537415055380830553812105538137055381470553815705538172

suhlas. Mat pred sebou Stocha nie je uplna vyhra pre obrancu