imho :: Remember, remember, the velvet November


node:	imho
template:	4
parent:	Basen o Jablku - bakalarska praca pre FHS
owner:	..............
viewed by:
created:	05.09.2010 - 01:16:04

cwbe coordinatez:
101
63532
683817
683643
683657
5122430
5531028
5531700

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

pseudoriesenie, ktore sa snazi nejako zaoberat pseudoproblemom a divim sa,ze ti to vobec zobrali. fakt nevidim nejaky prinos v tej praci. mozno lingvisticky, ale tazko nejaky vecny. a pytat si za to 12.34e je trufale

000001010006353200683817006836430068365705122430055310280553170005531773

tlac ma stoji 8.64 takze myslim ze tych 12.34 neni neferovy deal
(ostatne, nikoho nenutim aby si to kupil, a to ci to ma nejaku hodnotu nech posudia iny)
...

co sa tyka toho prinosu, myslim ze minimalne ten sociologicky prieskum ktory som tam robil (> ako 300 respondentov), rovnako ako korpusova analyza Velpiesne Salamunovej prinosom su...

00000101000635320068381700683643006836570512243005531028055317000553177306339876

neskoro, ale ked uz ides nieco tlacit a predavat, nezaskodi dat niekomu spravit jazykove korektury
necital som to sice, ale napr. aj z tejto tvojej odpovede je dost evidentne, ze by sa zisli

0000010100063532006838170068364300683657051224300553102805531700055317730633987606342222

Viem viem, ale ja nic "netlacim", len skrze bookedition umoznujem ludom ziskat "brute" verziu, i.e. este pred 'korekturou'

nieco ako modry Mauricius, vies... ;)

000001010006353200683817006836430068365705122430055310280553170005531773063398760634222206344624

ved jak je libo, akurat sa mi nikdy nepacilo samokackovanie:/

00000101000635320068381700683643006836570512243005531028055317000553177306339876063422220634462406344668

mnuz ako clovek ktory Kcka vytvoril Ti mozem povedat len tolko ze samokckovanie je uplne legitimnym nastrojom popularizacie svojich nod

0000010100063532006838170068364300683657051224300553102805531700055317730633987606342222063446240634466806344673

no hlavne si uplne zbytocne avizoval ich zrusenie ze ano..
imho preto, aby si sa mohol sam kackovat, co tam po sikane

00000101000635320068381700683643006836570512243005531028055317000553177305533073

btw ten seifert je z r. 1925 (na vlnach tsf) to len tak ma napadlo jedna z mala mojich oblubenych veci v lit

00000101000635320068381700683643006836570512243005531028055317000553177305532147

sociologicky prieskum coho? korelacie nejakych slov? alebo jeho hodnotu urcuje pocet respondentov? nechapem naco, by niekomu mohol byt vysledok tvojho 'vyskumu'. ten rozbor mi pride na podobnej urovni a ten zaver ehm..
---
tak tlac je uz tvoja zalezitost, ale nvm naco toto prave tlacit, holt ty uz vies

0000010100063532006838170068364300683657051224300553102805531700055317730553214705533649

ak si o tom nahodou nebol pouceny, tak pocet respondentov vramci sociologickeho vyskumu je ono cislo "N" ktore nasledne vstupuje, niekedy oznacovane aj terminom "pocet stupnov volnosti" do statistickych formul ktorych vystupom je odpoved na otazky: 1) ci bola nulova hypoteza platna 2)ci bol pozorovany rozdiel medzi vzorkami statisticky signifikantny

v pripade uvedeneho sociologickeho vyskumu minimalne jeden statisticky signifikantny rozdiel detekovany bol (ludia si asociuju nadra silnejsie s ovocim ako s masom).

...a este nieco: ked aj dame sociologicky dotaznik z kapitoly druhej bokom, stale praca ostava prinosom v tom ze z nej vyklicila metoda "kvantitativneho porovnavania kultur", ktoru som zatial odprezentoval na konferenciach v Rime a v Turku (clanok k dispozicii tu: http://kyberia.org/id/5122469 )

000001010006353200683817006836430068365705122430055310280553170005531773055321470553364905533966

s metodikami socilogickeho vyskumu a kvantitativneho/kvalitativneho vyskumu v epirickych spolocenskych vedach som si uzil svoje:) cize chapem o co tam slo, aj tvoj jeden signifikantny rozdiel - avsak ako som poveal vyssie, korelacia prave tychto 2 slov voci tyym inym 2 je pseudoriesenie a nevyuzitelna informacia. entropia vzrastla. vzdy vzrastie.