cwbe coordinatez:
101
63539
63556
2680554
5438427
5440643

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::8
total children::4
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat
NO tak toto vobec neje vtipne, skor smutne.

1. Preco ho zatykali
2. Preco si neprivoli posilu, ked mali priblem
3. Na zatykani sa podielala sukromna osoba

Pani policajti asi nepocitali s tym, ze ich niekto nakruca, dufam, ze sa to dostane na inspekciu a presetri. Absolutine nekvalifikovany zasah.




00000101000635390006355602680554054384270544064305443688
andread
 andread      13.07.2010 - 16:49:23 , level: 1, UP   NEW
jj a furt nachepm preco sa tu hajila policia vtomto pripade....

00000101000635390006355602680554054384270544064305441998
v![Locked_OUT]
 v![Locked_OUT]      12.07.2010 - 21:47:20 , level: 1, UP   NEW
suhlasim s Tebou, na chlapika podat zalobu za ublizenie na zdravi, co on ako sukromna osoba ma co nahanat ludi ?

(myslim to v zmysle, chlpaik (rom) bol nevinny, plati predsa prezumpcia neviny, nie?)

0000010100063539000635560268055405438427054406430544199805442567
cache
 cache      13.07.2010 - 09:04:45 , level: 2, UP   NEW
Ked niekoho zatykaju a davaju mu puta, tak uz je minimalne podozrivy z trestneho cinu.

A zabranit mu v uteku je imho minimalne moralna povinnost (§341 hovori daco o trestnom cine neprekazenia trestneho cinu, mozno by sa to dalo aplikovat na situaciu ked este uvolnis cestu utekajucemu). Ak by si videla, ako niekto ukradne babke kabelku a uteka tvojim smerom, nestupis mu aspon do cesty? Podobne, ak vidis utekat typka v putach pred policiou, nepokusis sa mu v tom zabranit? Ak nie, tak sa potom nediv, ked teba okradnu, ze toho zlodeja nik nezastavi..

000001010006353900063556026805540543842705440643054419980544256705444591
v![Locked_OUT]
 v![Locked_OUT]      14.07.2010 - 07:44:33 , level: 3, UP   NEW
no
ale ak vidim niekeoho ako kradne, tak ano, lebo ho vidim priamo pri cine

ale ak vidim niekeoho ako uteka, hoci len puta, neviem aky trestny cin sa stal.
policajti ocividne niesu neomylny.
na ten §341 by som sa pozrel, ale momentalne nemam cas :-)

00000101000635390006355602680554054384270544064305441998054425670544459105444751
cache
 cache      14.07.2010 - 09:53:36 , level: 4, UP   NEW
No to nevies aky sa stal, ale ked niekto uteka v putach, tak neuteka len tak, ze je to nejaka sutaz, alebo zavod. Puta nedavaju policajti len tak, cize bud nieco spravil, alebo je z niecoho zavazneho podozrivy. A tym ze sa brani zatknutiu (uteka) uz pacha tusim sam o sebe trestny cin :)

00000101000635390006355602680554054384270544064305441132
DrZak
 DrZak      12.07.2010 - 14:43:52 , level: 1, UP   NEW
myslim, ze toto bolo prave velmi dobre vykonane od oboch policajtov, boli mega trpezlivi a slusni.

v US by po prvom nezareagovani na 'berieme ta na previerku' dostal taser medzi oci a uz by ho brali.

0000010100063539000635560268055405438427054406430544113205441385
dukinko
 dukinko      12.07.2010 - 16:39:43 , level: 2, UP   NEW
NO ja nic ale ak by sme islo po tomto, mrte bezdomovcov nema ziadne doklady a zatykaju ich za to?

Take ze legitimuj sa, to bolo za sociku. Nechapem preco sa niecim takym zaoberaju namiesto toho aby riesili dolezitejsie veci. Cloveka by mali nechat na poriadku pokial nieco nespravi a nie len ze legitimuj sa to je dost buzeracia samo o sebe. To by mohli legitimovat aj vsetkych tych co sa tam premavali v okoli na tom videu.

00000101000635390006355602680554054384270544064305440740
jan!s
 jan!s      12.07.2010 - 12:14:31 , level: 1, UP   NEW
uz to bolo aj v TV novinach, s podtitulkou "profesionali" a spravodajcovia sa na tom dobre zasmiali.