kapitalizmus je o spravodlivosti, oplati sa precitat toto:
  Capitalism - The Unknown Ideal, by Ayn Rand (pdf, wiki)

potom som zvedavy, ci este niekomu nieco bude vadit na tom, resp. co konkretne je na tom nespravne, nefungujuce.. lebo podla mna to je idealny system..

ono je to ako so vzdelavanim, podla skoly by si si mohol mysliet, ze vzdelavanie je neprijemna cinnost, ale nie je to tak - vzdelavanie je extremne prijemna a naplnujuca cinnost, ibaze to co sa robi na skolach, to nie je vzdelavanie, ale obmedzovanie slobody, a nutenie do nezmyselnych veci (napr. ucenie sa naspamat - 2 roky som sa nic nesnazil pamatat, a vysledok je, ze vsetko co mi dava zmysel si automaticky pamatam - potom preco na skolach nutia ucit sa naspamat, ked ucenie tak nefunguje? uspesni ludia netravia vecery opakovanim, skola nema byt o opakovani, ale o (opakovanom) hladani zmyslu, hladat vo svete zmysel bavi stale..) a preco to este nikto nezmenil? lebo strasne vela ludi si mysli, ze drill a tvrda vychova je jedina cesta ako vychovat dobrych ludi - lebo nic ine nevideli, akurat ze deti co maju slobodu su problematicke.. rovnako ako v 89 sa ukazalo, ako ludia nezvladaju slobodu, a doteraz ju nevedia vyuzivat a utapaju sa v depresiach, lebo nevedia ze sa to da inak, zvykli si na ine, a odvtedy nezmenili svoje myslenie, podnikatelia su zlodeji a hotovo.. to ze maju vsetci moznost ukazat, ze sa to da inak, a to ze je kopec podnikatelov, ktori zlodejmi nie su, ale naopak davaju svetu viac nez dostavaju, to uz si nevsimaju..

a rovnako si mozes mysliet, ze kapitalizmus je zly, pretoze v terajsej spolocnosti je zneuzivany a obchadzany, zamestnavatelia zdieraju svojich zamestnancov, a nestaraju sa o ich rozvoj, nestaraju sa, ci je zamestnanie obojstranne vyhodny obchod, ale zneuzivaju to, ked zamestnanec nema odvahu chciet viac.. lenze to je proti pravidlam kapitalizmu.. aj v prirode sa vytvara nerovnovaha, a zhorsuje stav prostredia, ked hnojis toxickymi chemikaliami, ked vypustas do vzduchu alebo do vody skodlive latky, ci zamestnanci ci ryby, vsetci takto postupne umieraju ;)

priroda zarucuje, ze sa veci balancuju, ale iba za podmienok, ze ides v sulade s nou.. ak ides proti prirodnym principom, tak to nefunguje..

rovnaky problem je s kapitalizmom.. pokial by sa dodrziavali principy, tj nikto by nerobil nic na ukor druhych, vsimal by si konanie zo strachu a nezneuzival to, snazil by sa o win-win situaciu, potom by to fungovalo.. je to ako s autokratickym a demokratickym (kapitalistickym) sposobom manazovania ludi - ten spravodlivy konverguje k balancu a dlhodobym udrzatelnym vysledkom.. ten druhy pada na stranu, a nakoniec su vsetci nespokojni..


snazim sa najst to najlepsie, takze ma zaujima co by bolo lepsie nez kapitalizmus.. a rovnako ma zaujima, co je na kapitalizme zle, co si vyzaduje zlepsenie..
jedna vec mi stale vrta v hlave, a to je, ze by malo existovat nieco, co by ludi pozitivne motivovalo dodrziavat pravidla.. lebo je fail, ak ludia konaju moralne len preto ze musia.. a este vacsi fail je, ked nekonaju moralne, a spolocnost mlci, to je v podstate zdroj vsetkych problemov..

a preto ked budem mat firmu, chcem zaviest ze kazdy moze kritizovat vsetko, a zodpovednost nesu vsetci, ktori chybu vidia a mlcia, pricom poukazanie na chybu, ktore bude viest k zlepseniu, by bolo dokonca odmenene - napr. ja co rad kritizujem uplne vsetko a vsetkych, by som bol uz od strednej skoly automaticky milionar (: