Re: 14.06.2010-19:31:57 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: 14.06.2010-19:31:57
template:	4
parent:	14.06.2010-19:31:57
owner:	gutta
viewed by:
created:	15.06.2010 - 12:20:37

cwbe coordinatez:
101
63564
1891142
5395651
5396964

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

som zvedava ako to cele dopadne. to s tymi vstupenkami je ale trosku naslapna mina, kedze je to v zmluvach opravnene.. a nielen v tych baletnych..

000001010006356401891142053956510539696405398146

Skoprírujem príspevok zo SME, kde to niekto vysvetloval:

antiemy sa rátajú ako percento z hrubej tržby... Tržba = výnos z predaných vstupeniek, ak dáte vstupenku niekomu zadarmo (napr. na Mliekarenskú) - tak z nej nemáte výnos. Vstupenka je vydaná s nulovou hodnotou. V systéme ju uvidíte ako predanú, ale tržbu z nej nemáte, teda nemáte z nej odviesť aké percento. Lebo 1% z 0,00 EUR je vždy len 0.

To, čo vytiahol Šoth je čistá demagógia. Priemerka pri výplate tantiemov sa používa v prípade, že celé predstavenie bolo odohrané bezplatne napr. na nejakú charitu. I v tomto prípade divadlo kontaktuje zástupcu autora, ktorý autora oboznámi, že toto predstavenie bolo venované charite za 0 eur a je na ňom či sa tantiemov vzdá alebo si uplatní priemerku za predstavenia z predchádzajúcich XY mesiacov. Autorovi totiž autorská odmena patrí vždy, je len na ňom či sa jej zriekne alebo nie...

Tantiemy sa nevypočítavajú podľa počtu vydaných lístkov... Že autor dostane 0,1 eur za každú predanú vstupenku... Však si prosím Vás zisite ako to naozaj je a potom niečo rozprávajte. Ale vy ste asi zaslepenou obdivovateľkou duchovného obroditeľa SND.

Čítajte viac: http://kultura.sme.sk/diskusie/1692189/2/Riaditelia-suborov-SND-mali-vyplacat-neopravnene-odmeny.html#ixzz0qx3uEoXK

00000101000635640189114205395651053969640539814605398241

este k tym tantiemom. tantiemy sa rataju z hrubej trzby, to sedi. ale moze mat specifikovane dalsie pripady ako su protokolove predstavenia, charitativne, predstavenia predane ako balik pre firemne vecierky, ale aj volne listky.. a toto je v licencke osetrene. a je to v sulade s autorskym zakonom aj dobrymi mravmi :) a v tomto soth zbytocne dramatizuje.

imho, to moje vyjadrenie nebolo utocne. len zle interpretovane.

0000010100063564018911420539565105396964053981460539824105398651

Jasne, som rad, ze si rozumieme... :-)

00000101000635640189114205395651053969640539814605398232

ale no, nie som zaslepenou obdivovatelkou nikoho. matus, pozri sa do vasich licencnych zmluv a uvidis, ze je tam bod, v ktorom sa spominaju, ze do hrubej trzby sa rataju predane listky, zlavnene listky, a aj tzv. volne listky, kde sa uplatnuje ta priemerka.
v tomto praveze vidim, ze chybu urobil soth, ze to vobec vytiahol. je to bod v zmluve, ktory je standardny a opiera sa o autorsky zakon. logicky to nevyzera pre cloveka, ktory sa v tantiemoch a autorskych odmenach nevyzna, ale je to bezna prax. za kazde pouzitie diela autorovi patri odmena, na akej sa dohodol s pouzivatelom - divadlom. to, ze divadlo dava listky zadarmo, pre ucely propagacne alebo ine, autora ako takeho nezaujima....
este to moze skoncit velmi zle pre sotha. ale to skor posta.

0000010100063564018911420539565105396964053981460539823205398650

Je to skopirovane z diskusie, nie je to adresovane tebe.
Pisal to pravdepodobne niekto z divadla nejakej Sothovej ultrafans.

Nasa ekonomka sa vadila uz s Harapesovym poradcom, ze to nie je pravda. On jej na to povedal, ze on si to mysli, ze to tak bolo. A tym skoncila diskusia. Je to nazor prezentovany ako fakt... A je to na nervy.