hlavny problem s tymto citatom je, ze mu verim az na konci
v podstate ked clovek rozmysla, CI bude nieco ok, tak si vzdy vie najst aj argumenty PRE aj PROTI
preto treba rozmyslat inak, poviem si co by bolo najlepsie, a hladam dokazy :))
naco hladat dokazy ako by mohli byt veci zle? naco rozmyslat 'co zle so mnou bude'? komu to kedy pomohlo? sak to je uplna tupota tak rozmyslat, to keby tak rozmyslaju piloti lietadla, tak by s nimi nikto nelietal.. ale pokial ide o bezne veci ako napriklad zivot cloveka, tam to ludia toleruju.. ludska psychika je riadne napicu :P
iked, neni to psychikou, je to skor spolocnostou, psychika vzdy hlada intuitivne najlepsie riesenie - pokial je vsak zvyknuta na konformitu v spolocnosti, tak zvoli za najlepsie riesenie konformitu - necham nech toho cigana ujebu, sak preco by som mal prave ja vyjst z davu ludi..
za to ked clovek nerozmysla nad negativami, neakceptuje, ale doslova ignoruje strach, a rozmysla cisto racionalne empiricky, ked sa nepyta co zle sa moze stat, ale ako mozem dosiahnut najlepsi efekt, tak zrazu neni ziadna otazka, proste z davu videm, lebo to treba, fuck strach!