cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
5262743
5263287

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::26
total children::4
show[ 2 | 3] flat


Dakujem za reakcie.. zhrnul by som svoje postrehy asi takto :

1. Landscape foto uz robim nejaky cas, zatial som sa neodvazil ponuknut nieco z toho komercne niekomu, pretoze si myslim, ze z tych x stoviek foto su mozno 2-3 naozaj dobre a mozno aj originalne.. neviem ci si kladiem prilis velke naroky sam na seba, ale ked porovnam to co vidim v casopisoch a to co robim ja, tak si myslim, ze tam este nie som.. ale 2-3 foto by boli na tej urovni imho..

2. Wildlife foto - s touto temou zatial nemam dost skusenosti, nemal som prilezitosti.. ale viem si to predstavit.. v zivote som sa stretol s divou zverou uz velakrat, aj s rozzurenou diviacicou co mala male za sebou.. vtedy mi nebolo vsetko jedno :) treba na to znalosti o regione, kde a kedy sa aka zver nachadza..

3. Na obidva smery treba more casu, vela noci v stane v divocine i v nepriaznivom pocasi a mat stastie byt v pravy cas na pravom mieste.. Cas, ktory by som tomu realne mohol venovat popri realnej praci je dost limitujuci faktor.. K tomu sa pripletu take veci ako starost o vlastnu rodinu, povinne sviatkove navstevy rodiny a podobne.. Cize realne to vidim na dost uzkoprofilovu vec ked si odmyslim vsetky ine zaujmy ktore mam.. asi by som musel na vsetko ine zabudnut a venovat sa len tomu aby to malo zmysel.. z tohto hladiska ak vysledky budu mozno o par rokov, tak to neviem ci mam chut ist do toho aj komercne.. neviem ako to vidite vy z tohto hladiska..

4. Technika - pouzivam starsi Nikon D70
+ AF NIKKOR 28-105mm (50-105mm MACRO) f3.5-4.5 - dobry na makro a trochu aj portret, pri landscape ma dost vysoky sum (neviem ci to je len problem tela alebo aj skla)..
+ AF NIKKOR 70-300mm f4-5.6 - casto nevie zaostrit, je to hlucne, v lese to obcas plasi zver.. ale lepsie ako nic do dialky..
+ UV a polarizacny filter - obe skla maju priemer 62mm, teda asi nic moc pre landscape&wildlife z hladiska svetelnosti.. Okrem toho casto mi zle zaostri AF, ale realne to na tom malom displeji na D70 aj po zvacseni nevidiet.. to vidim az doma na pc co je na skodu, pretoze z miesta odchadzam s pocitom dobrej fotky.. Mozno je to aj tym, ze D70 ma len 5 ostriacich bodov co mi robi problem v hustom poraste ked nahanam srnky alebo tak..

Uvazujem nad investiciou do Canon EOS 7D + EF-S 15-85IS USM ako zaklad.. potom potrebujem nieco siroke (Tokina 11-16mm f2.8), mozno aj makro (Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM) a telefoto (na zaciatok SIGMA 120-400mm F4,5-5,6 APO DG OS HSM).. Okrem toho mi 7D + WFT modul poskytuje neuveritlne moznosti co sa tyka WIFI spojenia a spuste na dialku do 100m v terene (napr. dialkova spust z mobilu cez wifi).. vode odolne telo (aspon dufam zafunguje v reale) a samozrejme FULLHD video zaznam s vysokym ISO v noci.. to je ale uz ina kapitola co mam v hlave zas :) celkovo ale toto ma teraz dost drzi nad vodou, lebo realne by som to mohol casom utiahnut financne aj sam.. ale je to tak na 2 roky setrenia asi.. Nikon na moje poziadavky momentalne nestaci.. ani cenou bohuzial.. myslim ze Canon to teraz valcuje jedna basen.. Tie NIKKOR skla co mam by som uz aj tak asi nepouzil, takze mi to je relativne jedno aka znacka to bude nabuduce..

5. Premyslam, ze by som uploadol tie foto, ktore uz mam podla temy na nejaky web a tam by ste mohli zhodnotit (ak mate chut a cas) ci su to vhodne foto pre komercne vyuzitie alebo nie..

6. Na to, aby clovek mohol skusat landscape&wildlife tematiku, musi zit v takom prostredi.. ja momentalne zijem v mestskej dzungli, ale prave riesim prestahovanie aj s manzelkou do vlastneho domu na dedine.. je to teda otazka par mesiacov a budem byvat asi 2 km od lesa a 1km od rieky (je tam fajne mrtve rameno).. v lese je podla info z netu polovny revir a uvazujem, ze by som miestnym polovnikom navrhol nieco ako sluzbu zdarma, ze by som bud chodil s nimi na polovacky fotit zver alebo by mi aspon ukazali na mape, ze kde sa aka zver nachadza a isiel by som sam (ako zvycajne).. niektore najlepsie foto z tejto serie by som im vytlacil ale za ich naklady ak by mali zaujem a mozu si to zavesit na stenu.. alebo urobit kalendar a tak.. vymyslat sa da, len treba ochotu aj z ich strany..




00000101000635370075894801102981052627430526328705273430
haro
 haro      06.04.2010 - 13:30:33 , level: 1, UP   NEW
6. nemusis zit v takom prostredi. ak mas dobre oci, tak landscape odfotis aj 100m od mesta.

na miestnych mysliveckov sa nespoliehaj - nie su z tych, co radi ukazuju, kam chodi zver.. najskor budes chodit sam a vysedavat kade tade :)

00000101000635370075894801102981052627430526328705266182
maniac
 maniac      01.04.2010 - 22:39:18 , level: 1, UP   NEW
objektivy nesumia, iba senzor/film.
dufam ze pouzivas stativ a ked ano tak to asi mas sakradlhe casy ked ti D70 sumi. teda verim ze fotis na iso200 (mensie tam tusim nativne nieje na nikonoch :)

co sa tyka lacneho FF tak preco neist do povodnej 5D? vyborny fotak a na A3 sa v pohode da ked to nebudes studovat z blizka.
a preco vobec digital? NG fotili vyslovene len na film (diaky) co si pamatam, mozno sa to zmenilo, ale ako lacny FF je diak fantasticka vec.

na vodotesnost sa u poloprofi nespoliehaj, to jedine keby si mal jednodkovu radu EOSov alebo nikon D3* a aj to len velmi decent.

mozem sa spytat ako dlho sa venujes landscape fotografii? si samouk, knihy? alebo interne? alebo si aj bol na kurzoch ? dakujem

0000010100063537007589480110298105262743052632870526618205275236
ybz
 ybz      07.04.2010 - 01:05:12 , level: 2, UP   NEW
dik za komentar..

s analogom som fotil kedysi tak rekreacne, ale stacilo mi veru.. som rad ze som presiel na digital a uz sa nechcem vracat aj ked kvalita vysledku je mozno ina..

nad FF momentalne mozem len snivat, preto realne uvazujem nad 7D, ale cakam este co urobi Nikon ako nastupcu D300s.. laka ma predstava vysokeho ISO a nizkeho sumu pre nocne FULLHD video.. 5D markII sa k tomu blizi, ale Nikon sa pokial viem nepodarilo prekonat co sa tyka ISO a sumu.. cakam co urobi Nikon.. mam cas..

som samouk, otec je poloprofik samouk, Nikonak.. dostal som od neho starsiu D70 (nepouziva ju uz), on ma D300, D200 aj D100 tusim este.. k tomu celu sadu objektivov, nedavno kupil Nikkor 70-200 f2.8.. ale nechcem od neho drankat techniku, radsej si kupim vlastnu.. to neries pls, je to komplikovane..

ucim sa z knih, netu, casopisov, ale momentalne hlavne drtim manual k D70.. citim, ze co sa tyka ovladania stroja, tak mam este rezervy.. kazdopadne som velmi limitovany volnym casom, takze to ide pomaly..

00000101000635370075894801102981052627430526328705265495
tomas
 tomas      01.04.2010 - 15:17:47 , level: 1, UP   NEW
,, z tohto hladiska ak vysledky budu mozno o par rokov, tak to neviem ci mam chut ist do toho aj komercne.. neviem ako to vidite vy z tohto hladiska.."
Vertomu ze to bude NAJSKOR o niekolko rokov AK to vyjde.
Nechcem ta odhovarat,ale nerataj ze do roka budes fotit pre NG.

Este jednu radu.Neobmedzuj sa na SK/CZ weby.Chod na svetove fora,stranky a tam sa vzdelavaj.Samozrejme tam nedavaj hned fotky,kym nemaju svetovu uroven.

0000010100063537007589480110298105262743052632870526549505265651
ybz
 ybz      01.04.2010 - 17:00:03 (modif: 01.04.2010 - 17:00:55), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
jasne, ale prvotnu odozvu odniekial potrebujem, takze zverejnit tvornu treba aspon kym nedosiahnem tu profi uroven.. zacal som s tym tu : http://fotky.sme.sk/fotograf/35687/coni
zatial to nevyzera zle co sa tyka reakcii, ale ked sa porovnam s inymi usermi, tak este mam co dohanat..
kazdopadne mam teraz skor dilemu, ze ci ist do FF alebo zostat na APS snimacoch.. z hladiska vyslednej kvality asi neni o com diskutovat, ale tie ceny su prilis vysoke pre FF.. aj najlacnejsi 5D markII + 24-70 F2.8 vychadza ma 3000EUR u nas.. neviem ci standardne objednavate taketo drahe veci kvoli nizsej cene z ebay Hong Kongu a pod., ale ja by som sa bal to tam objednat..
aj pre tie ceny stale uvazujem nad 7D..

000001010006353700758948011029810526274305263287052654950526565105265723
tomas
 tomas      01.04.2010 - 17:32:49 , level: 3, UP   NEW
Nic v zlom ale fotky.sme.sk neni relevantny zdroj nazorov na fotky.To uz radsej skus flickr fora.Hlavne si vsak pozeraj AKO foti ten clovek co ti fotky komentuje.

Co sa tyka techniky sa hlavne rozhodni co chces fotit.Na wildlife ti je lepsie rychle apsc telo, na krajinky FF.Ale ako bolo napisane,pri zaciatkoch sa sustred na zrucnosti,teoriu, atd ako na to akym fotakom budes fotit.Kym sa dostanes ktomu,ze budes mat fotky vhodne na A3 printy to este potrva.

00000101000635370075894801102981052627430526328705265495052656510526572305273237
M@rtin
 M@rtin      06.04.2010 - 12:00:18 , level: 4, UP   NEW
k tomu flickru: Je tam nejaka moznost, ako si v ramci samotneho flickru spravit reklamu, aby som ziskal nejaky feedback, komentare? Photostream tam mam iba par dni, cize iba nejakych 20 fotiek, no pise mi nula prezreti, 0 komentov...

0000010100063537007589480110298105262743052632870526549505265651052657230527323705273315
tomas
 tomas      06.04.2010 - 12:47:24 , level: 5, UP   NEW
Najdi si groups s tematikou ako fotis a daj fotky do poolu.
Ale pozri si pravidla aby si tam nedostal ban za spamovanie.

00000101000635370075894801102981052627430526328705265495052656510526572305266167
ybz
 ybz      01.04.2010 - 22:33:06 , level: 4, UP   NEW
ok rusim fotky.sme.sk account a idem na flickr.com
je tam aj tak vacsia komunita, len neviem ci aj dost kvalitna.. uvidime..

0000010100063537007589480110298105262743052632870526549505265651052657230526616705266192
smok
 smok      01.04.2010 - 22:44:52 , level: 5, UP   NEW
na flickri su to hlavne masy, a teda gaussovka

00000101000635370075894801102981052627430526328705263641
out yonder
 out yonder      31.03.2010 - 16:22:29 , level: 1, UP   NEW
samozrejme uploadni...rado sa tu urcite na to pozrie viac ludi

0000010100063537007589480110298105262743052632870526364105263881
ybz
 ybz      31.03.2010 - 18:28:34 , level: 2, UP   NEW
zavesil som na http://fotky.sme.sk/fotograf/35687/coni

000001010006353700758948011029810526274305263287052636410526388105265501
tomas
 tomas      01.04.2010 - 15:22:53 , level: 3, UP   NEW
Este jedna rada.Nikto si odteba nekupi fotku ked si ju bude moct zadarmo stiahnut vo velkom rozliseni :).
Nedavaj na web fotky vo velkom formate,lebo ani nevies ako na nej niekto pekne zarobi.

00000101000635370075894801102981052627430526328705263641052638810526550105266173
ybz
 ybz      01.04.2010 - 22:35:39 , level: 4, UP   NEW
dobry postreh..

00000101000635370075894801102981052627430526328705263641052638810526550105265510
Mo)
 Mo)      01.04.2010 - 15:28:00 , level: 4, UP   NEW
co je velke rozlisenie?
od akych rozmerov je fotka "ukradnutelna" a pod kolko sa neulakomia?

0000010100063537007589480110298105262743052632870526364105263881052655010526551005265549
tomas
 tomas      01.04.2010 - 15:56:43 , level: 5, UP   NEW
Dnes sa kradnu aj 300p fotky,ale ak davas fotku vacsiu ako 800p tak si o to koledujes.

000001010006353700758948011029810526274305263287052636410526388105265501052655100526554905266185
ybz
 ybz      01.04.2010 - 22:39:39 , level: 6, UP   NEW
a co taky watermark ? nezachrani aspon daco ?

00000101000635370075894801102981052627430526328705263641052638810526550105265510052655490526618505266454
Mo)
 Mo)      02.04.2010 - 02:18:25 , level: 7, UP   NEW
ked ti ukradnu prvu fotku potom budes vediet, ze si na dobrej ceste a potom tam davaj mozno aj watermark...
ale pokym nemas fotky na profi urovni, nehyzdi ich watermarkom...

0000010100063537007589480110298105262743052632870526364105263881052655010526551005265549052661850526645405269089
tomas
 tomas      03.04.2010 - 19:31:25 , level: 8, UP   NEW
do fotobanky netreba dobre fotky :P
Watermark cez celu fotku nie,ale aspon si ju podpisat do rohu + keywords a IPTC.

0000010100063537007589480110298105262743052632870526364105263881052655010526551005265549052661850526645405266654
ybz
 ybz      02.04.2010 - 10:51:37 (modif: 02.04.2010 - 10:52:15), level: 8, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
tiez si myslim ze zatial to netreba prehanat.. aj tak neviem ci by som sa vobec nejako dozvedel, ze niekto pouzil moju foto niekde bez mojho suhlasu..
inak seriem na flickr.com, nikto si ani len nepozrel moje foto.. pokracujem na sme.sk zatial..

000001010006353700758948011029810526274305263287052636410526388105265501052655100526554905266185052664540526665405269091
tomas
 tomas      03.04.2010 - 19:32:48 , level: 9, UP   NEW
hehe, ak ti ide o chvalu a co najviac pozreti tak zostan na sme.sk
ostatne ti uz bolo povedane.

000001010006353700758948011029810526274305263287052636410526388105265501052655100526554905266185052664540526665405267818
papuchalk
 papuchalk      02.04.2010 - 23:33:09 [7K] , level: 9, UP   NEW
uz toho bylo receno dost, ale pridam si
socialni site funguji nja principu vzajemnosti, jejich obsah tvori sami uzivatele svymi interakcemi. tzn ze cim vice das, tim vice ziskas. z flickru mam odzkousene ze jako nejlepsi promotion je ROZUMNE a SMYSLUPLNE komentovat fotografie, kterych si vazis a ktere nejsou tuctove. samozrejme je treba se vyhnout komentarum k fotkam, kde by ten tvuj byl 433. komentar v rade..

na flickru je spousta vytecnych fotografu, na ktere narazis pri brouzdani skupinami, exploration, pool, vyhledavanim etc. kdyz to nejsou nejake "hvezdy" a nejsou presyceni pozornosti, tak ver, ze je zpetna vazba na jejich fotky potesi a pak si s chuti prohlidnou tvuj photostream a kdyz tam uvidi KVALITNI obsah, pridaji si te do kontaktu a daji ti ve forme komentaru take zpetnou vazbu.
je ale velmi dulezite se vyhnout odpadovym skupinam, kde figuruji uzivatele uploadujici hovno sveho psiho milacka a kometuji vse slovy "wonderful shot", "great composition" apod. nechat si zasrat photostream podobnym komentarovym hnojem cloveku nic nerekne o tom, jak jeho fotky pusobi na lidi.

ale co je nejdulezitejsi a ceho jsem si vsimnul ze ti schazi, to je vlastni hlava a napad, nejen co se tyce samotneho procesu fotografovani. nekdo tu placne ze je potreba mit fotoblog, hned tam bezis, nekdi jiny zadeli ze pravda ci sme je naprd a ze mas jit na flickr, vseho nechas a hned tam bezis. a po chvilce bez komentaru jsi rozcarovany... Dulezite je mit vlastni nazor a zpusob, jakym delat veci. Jakmile se nechas ovlivnovat a strhavat zleva doprava a zpet, tezko divaka svych fotografii presvedcis o autenticite a hloubce sveho dila.

a co se tyce foceni pro NG, tak z hlediska motivace to neni dobry cil. podle meho usudku, tve fotky jsou na hony vzdalene kvalite na stranakch NG. Coz znamena, ze si davas prilis vysoke cile, v dohledne dobe nesplnitelne. Nejefektivnejsi cile jsou ty, ktere mirne nebo trochu vice prrevysuji tve moznosti, na ty totiz muzes dosahnout, splnit je, a zase se posunout o kousek dal. NG ti ted jedine zlomi vaz.

jestli jsem prilis kriticky tak se omlouvam, vychrlil jsem jen zpetnou vazbu v rychlosti

000001010006353700758948011029810526274305263287052636410526388105265501052655100526554905266185052664540526665405266808
Dar2
 Dar2      02.04.2010 - 12:34:34 , level: 9, UP   NEW
k tej druhej časti - tak ako Matschka spomenul, dôležité sú spomínané pool-y (skupiny), kam budeš pridávať postupne svoje fotky, porovnávaj ich s kvalitou fotiek, ktoré tam už sú postnuté... taktiež keywords sú dosť podstatná vec...

hlavne ale nečakaj, že pri tom nespočetnom množstve fotiek z celého sveta, čo sú na flickri, budeš mať überúspech za deň/týždeň/mesiac...

a keď budeš mať uploadnuté zaujímavé fotky, ktoré by mohli osloviť ľudí, čo sa venujú podobnému typu fotky (v tomto prípade landscape), nie je na škodu pridávať si ich ako Contacts... to je tiež jeden zo spôsobov feedbacku, ak si Ťa tiež pridajú a sledujú občas "New items from your contacts"...

000001010006353700758948011029810526274305263287052636410526388105265501052655100526554905266185052664540526665405266663
out yonder
 out yonder      02.04.2010 - 10:56:53 , level: 9, UP   NEW
prides, upnes a cakas ze spravis boom...urob si divacku zakladnu...pridavaj sa do skupiny urcenych takejto fotografii...hladaj skupiny zalozene na feedbacku. Vsetko pride postupne. Ked som prisiel na flickr ja, tak na moje prve fotky nikto mesiac nepozrel...

00000101000635370075894801102981052627430526328705263641052638810526550105265510052655490526618505266454052666540526666305266873
ybz
 ybz      02.04.2010 - 13:09:13 , level: 10, UP   NEW
jj vsimol som si ze to tam funguje inak.. pockam, uvidime po case..

0000010100063537007589480110298105262743052632870526364105263881052655010526551005265549052661850526645405266654052666630526687305266930
out yonder
 out yonder      02.04.2010 - 13:28:17 , level: 11, UP   NEW
ak nevyvinies aktivitu na svoje zviditelnenie, ani po case sa nic nezmeni. Dolezite je dobre tagovanie, dobre skupiny a kontakty...a potom ak porozmiestnujes odkaz na svoj fotostrim na ine stranky.