Re: Vyrazny pokrok v liecbe rakoviny :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: Vyrazny pokrok v liecbe rakoviny
template:	4
parent:	Vyrazny pokrok v liecbe rakoviny
owner:	losmonos
viewed by:
created:	26.03.2010 - 18:00:02

cwbe coordinatez:
101
63535
21
5253876
5254474

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

no ja by som sa nijako predcasne neradoval - zatial sa im iba podarilo dopravit siRNA do spravnych buniek a znizit koncentraciu toho enzymu co chceli. od konkretnej formy lieku sme este desatrocia daleko... urcite sa ale na to nejaka firma vrhne (nebol by som prekvapeny keby to bol Genentech, kedze sme uz v tej kalifornii).
a nejde o nanoboty, iba o nanocastice kt. sa viazu na receptory na povrchu nadorovych buniek, aby si to niekto nepredstavoval ako male kovove pavuciky :)

000001010006353500000021052538760525447405254538

a nejde o nanoboty, iba o nanocastice kt. sa viazu na receptory na povrchu nadorovych buniek, aby si to niekto nepredstavoval ako male kovove pavuciky :)

Ide o nanocastice, ktore sa samo-zostavia zo styroch nanokomponentov do pozadovanej konfiguracie. Ja (a nielen ja) by som to nanobotom nazval. To, ze to nie su male pavuciky neznamena ze to nie su nanoboty.

zatial sa im iba podarilo dopravit siRNA do spravnych buniek a znizit koncentraciu toho enzymu co chceli

Hned prvy odstavec z tlacovej spravy hovori nieco ovela radikalnejsie:

"...the first proof that a targeted nanoparticle [...] can traffic into tumors, deliver double-stranded small interfering RNAs (siRNAs), and turn off an important cancer gene..."

dalej potom:

"Even better, Davis says, the evidence showed the siRNAs had done their job. In the tumor cells analyzed by the researchers, the mRNA encoding the cell-growth protein ribonucleotide reductase had been degraded.

To vsetko znie uplne inak nez 'znizenie koncentracie nejakeho enzymu'.

Z toho co rozumiem sa mi zda, ze problem s genovou terapiou by mohol byt skor v cielenim - je treba trafit presnu sekvenciu genov a neviem, ci k tomu potrebuju osobitne spravit geneticky obraz rakovinovych buniek kazdeho pacienta a potom osobitne pre neho pripravit nanocastice s RNA inhibitorom. To je zrejme velmi draha vec.

00000101000635350000002105253876052544740525453805254841

sami to nazyvaju nanocasticami, slovo nanobot v clanku nikde nepadlo. self-assembly je v supramolekularnej chemii bezny jav, tie ich nanocastice su impresivne (a svoju ulohu plnia), ale od nanorobota ocakavam aj ine akcie ako len pasivnu interakciu s receptormi, napr. prepinanie struktury, manipulacie na molekularnej urovni, aktivny pohyb a pod.

siRNA interaguje s mRNA, ktora mala niest geneticku info na vyrobu daneho enzymu, takze sa dany enzym vyrobi v mensom mnozstve. cize spravna fukcia siRNA sa da preukazat znizenim koncentracie cieloveho enzymu. cbtd

teraz treba ukazat este mnoho veci, napr. ci blokovanim len jedneho enzymu naozaj zastavime rast nadoru, ci dana siRNA blokuje len tu jednu mRNA, ci sa naozaj dostava len do rakovinovych buniek a pod. co jest kopec testov.

toto je dobry point, ze ci treba na kazdeho pacienta presnu siRNA alebo len na dany typ ochorenia / nadoru, neviem, ak by to bolo treba nasit na kazdeho cloveka zvlast tak na to sa moze rovno zabudnut...

0000010100063535000000210525387605254474052545380525484105255032

zabudnúť ? formy personalizovanej medicíny sú badateľné už dnes a nie nadarmo sa o nej hovorí ako o budúcom trende..

000001010006353500000021052538760525447405254538052548410525503205255070

Ano, mate pravdu ze personalizovana medicina je poslednym hitom. Len si treba uvedomit o com tu hovorime - dnes sa lieciva vyrabaju v tonovych mnozstvach a aj tak su relativne drahe. Ze budu firmy vyrabat presne sekvencie RNA pre kazdeho pacienta zvlast je zatial nepredstavitelne. Ale je mozne ze to pride.

Vyzera to ale tak ze to nie je potrebne, tych 15 pacientov asi tiez dostalo rovnaku RNA, ved ten jeden enzym co sa ma odstavit sa syntetizuje u kazdeho rovnako...

00000101000635350000002105253876052544740525453805254841052550320525507005255216

tak to mas slabu predstavivost, otvor sa trochu moznostiam..
napr. toto bolo pre mna tiez takmer nepredstavitelne (a takych veci nevidime strasne strasne vela):

http://www.ted.com/talks/george_whitesides_a_lab_the_size_of_a_postage_stamp.html

Traditional lab tests for disease diagnosis can be too expensive and cumbersome for the regions most in need. George Whitesides' ingenious answer, at TEDxBoston, is a foolproof tool that can be manufactured at virtually zero cost.

edit:
dalsi priklad 'Handheld HIV Detector for $250'
http://www.insidescience.org/research/building_a_handheld_hiv_detector

0000010100063535000000210525387605254474052545380525484105254990

asi tak

nanobot to určite nie je
aj ribozóm sa ti poskladá sám ak má všetky komponenty, ale nanobot to nie je

posledný bod - "ak by to bolo treba nasit na kazdeho cloveka zvlast" ... myslím, že práve k tomu sa smeruje, personalizovaná medicína (nie dnes, ale časom)