cwbe coordinatez:
101
63536
5205165
5221639
5221857
5223558
5223602
5223767

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
vrazda je ked clovek umyselne zabije cloveka

z toho vyplyva, ze zviera sa zavrazdit neda a ked niekto pouziva tento vyraz v spojeni so zabijanim zvierat, tak to o nom nieco hovori...




000001010006353605205165052216390522185705223558052236020522376705223915
||
 ||      11.03.2010 - 17:28:40 (modif: 11.03.2010 - 17:58:11) [2K] , level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ked uz sa teda hrame s fixnymi znakmi:

clovek je tiez zviera
a teda z toho skor vyplyva, ze zviera sa da zavrazdit, pokial sa jedna o ludsku bytost, ale nemozno povedat ze zviera sa zavrazdit neda


cize reagujes na spomenutie slova 'vrazda', ktore ma iste pravne definicie - ako si si spravne vsimol toto Slovo nebolo pouzite v ramci tej definicie
nasledne si reagoval Slovom ktore ma svoju definiciu v biologii - ale taktiez si ho pouzil mimo tejto definicie

mozes argumentovat ze to slovo je len znakom ktorym sa opisuju rozne vyznami
a tak sa pytam slovo 'vrazda' takym znakom nemoze byt?