cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
5170493
5170539

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
show[ 2 | 3] flat
oplati sa to ked je v notebooku nejaky vykonny model ktory vela zere......hen s tou g210m so 16 shadermi co tam osadil asus to je asi zly vtip.. :)




00000101000635400006354100982187051704930517053905170950
spectre
 spectre      11.02.2010 - 14:53:51 , level: 1, UP   NEW
co je zly vtip na tom mat o hodinu dlhsiu vydrz?
http://www.pcper.com/images/reviews/868/batterylife.jpg
v tych najvykonnejsich sa to praveze pouzit neda lebo 4jadrove i7 integrovanu grafiku nemaju.

osobne tuto technologiu povazujem za docela uzitocnu a bol by som rad keby aspon SW prepinanie podporoval kazdy notebook s dedikovanou grafikou (jedno ci ati alebo nvidia). uz len preto, ze vsetky dvojjadrove arrandale cpu (i3/i5/i7) intel gma obsahuju ci chces alebo nie tak preco ho nevyuzit.

0000010100063540000635410098218705170493051705390517095005171320
viperman
 viperman      11.02.2010 - 17:57:26 (modif: 11.02.2010 - 18:11:00), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
len medzi i3 grafikou a gt210 rozdiel vo vykone moc nie je:) asus tam mohli tam dat silnejsiu grarifku, potom by to malo lepsi efekt.. :)

000001010006354000063541009821870517049305170539051709500517132005171370
spectre
 spectre      11.02.2010 - 18:44:36 (modif: 11.02.2010 - 18:45:13), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
aj ten stary preznaceny shit je stale min o 50% vykonnejsi ako najnovsie intel gma hd grafiky v i5/i7 a min 3x vykonnejsi ako starsia gma x4500 v CULV notebookoch (pripad UL50V). o moznostiach akceleracie videa alebo gpgpu ani nehovorim. stary preznaceny shit to mozno bude proti integrovanym dx11 ati HD 5xxx az budu.

btw o tom na com sa to bude testovat nerozhodovali redakcie ani nvidia ale asus. na prezentacii boli pokial viem aj asus notebooky s vykonnejsimi grafikami (GT 325M).