cwbe coordinatez:
101
63540
63541
64724
5016356
5021213
5021942
5022857
5024018
5025919

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
commanders
polls

total descendants::0
total children::0
show[ 2 | 3] flat


Obe veci maju HW akceleraciu pre HD video, len to ze VIA je x86, este neznamena, ze ten Flash bude zvladat full HD, kedze by musel pouzivat speci HW cip. OMAP ARM riesi video veci jedine cez speci unit na CPU, kedze je to RISC, takze pocitam, ze tam ten Flash ready bude.
K tym MHz/GHz... su to dve rozne architektury, takze skor nejake benchmarky povedia... k VIA som nenasiel, ale OMAP dava pri 600MHz 1200 dhrystone a 2D/3D akcelerator tiez celkom dava... zato to BeagleBoard promuje ako 'laptop-like performance'.
Ak sa ti nexe velmi experimentovat, tak VIA bude lepsia volba a schodnejsia cesta. ;-)