po pravde nesuhlasim.
to v com gunners dlhu dobu zaostavaju za chelski a manshit (myslim poslednych 5 rokov ked nam vyyfukli titul) je prave post golmana okrem-ineho.
ani lehman ani hlinik nedosahovali a nedosahuju kvalit cecha, resp. van der sara, ci sa nam to paci alebo nie (esteze cech v poslednej dobe je troska ujebany), pricom sa jedna o velmi dolezity post.
*lehman chytal chaoticky, jedna sezona mu vysla to bol top (finale LM), no zvysok jeho karieri v arsenali je plny kolisavych momentov, kiksov a nerozvaznosti, clovek sa vzdy bal co zase vyvedie, to mi da kazdy gunner za pravdu:)
*hlinik (citaj almunia) je to iste ako lehman, obcas podrzi, obcas dojebe, obcas priemer, no ale to nestaci na gunners, my potrebujeme poriadneho keepera, hrame vzdy o najvysie mety, preto aj post brankara by mal byt top.
a lehman, hlinik, fabianski (uvidime co v buducnu, zatim mlady, malo sanci, zatim nenadchol), mahonne (to iste ako fabianski) veru top neni.
preto by som angazovanim muchu bol velmi poteseny a privital tuto variantu, aj ked si samozrejme myslim ze to je bullshit informacia.