Re[5]: ..tMobile prekvapil :) :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[5]: ..tMobile prekvapil :)
template:	4
parent:	Re[4]: ..tMobile prekvapil :)
owner:	andrejdwin
viewed by:
created:	03.11.2009 - 23:14:55

cwbe coordinatez:
101
1
19
1196341
4990794
4991189
4991194
4992099
4992302
4992374

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

nesuhlasim s tym, ze radsej kradnut ako vymyslat svoje zle.
ani s tym, ze len preto, ze vacsina ludi o kradezi nevie, tak sa to nerata.

ked kreativci vykradnu nieci napad, dostanu peniaze za pracu, ktoru neurobili. to iste ich agentura a klient plati za ukradnutu pracu, nie vydretu. takze by to nemalo byt jedno uz len z eticko-ekonomickeho dovodu.

0000010100000001000000190119634104990794049911890499119404992099049923020499237404992521

ja ivem jak to myslis ale ocivinde je legalne co spravili (len nemoralne)
pretoze spracovanie je kusok ine chapes ako mas pravdu a bijde to do oci ale podla tvojej poucku je aj novy klip robbiho williamsa kradnuty :) aj ja nvm plno inych prikladov sa da najst

je to skor inspiracia ako krades imho

000001010000000100000019011963410499079404991189049911940499209904992302049923740499252104992935

no, este raz zopakujem: som jeden z tvorcov toho spotu. kradnute tam nic nebolo. ani inspirovane. pretoze ak nieco nepoznas, nemozes sa tym inspirovat.
to, ze ten napad malo uz tisic ludi pred nami a jeden z nich natocil kratky film z toho je pravda, ale to neznamena, ze sme nieco kradli alebo sa niecim inspirovali.

00000101000000010000001901196341049907940499118904991194049920990499230204992374049925210499293504994255

pocuj dwin. ja si teda osobne nemyslim ze reklama MUSI byt originalny napad. podla mna vobec nie. reklama musi fungovat a predavat. {vsak koniec koncov tie vsetky rodinky s natieranim masla, sampony, vlozky, foodstyle su uplne jak keby ich jedna mater mala - preco? lebo funguju)
vacsinou aj verim ze rovnaky napad vedome neukradli, neokopirovali...atd.
ale stale rozmyslam nad jednou vecou ked sa objavi takato kopia. keby sa to stalo v hudbe. keby madonna dosla s piesnou ktoru evidentne niekto mozno neznamy v ulanbatore uz zlozil, tak by asi od nej vysudil tazke peniaze. A asi by jej vobec nepomohlo ze by povedala ze o tej piesni nevedela.
Preco nikto nezaluje reklamne agentury?
resp. vies o nejakom takom pripade?

0000010100000001000000190119634104990794049911890499119404992099049923020499237404992521049929350499425504994540

nikdy som o takom pripade nepocul.

v kazdom pripade je to hodne velky rozdiel s tou hudbou.
ide o napad. ak madonna spieva pesnicku o dievcati, ktore caka na prvy bozk, tiez ju treba obvinit z plagiatorstva pretoze o tom spieval uz niekto iny?

000001010000000100000019011963410499079404991189049911940499209904992302049923740499252104992935049942550499454004995117

no asi ide skor o melodiu ako text - teda tak som to myslel.

00000101000000010000001901196341049907940499118904991194049920990499230204992374049925210499293504994255049945400499511704995211

nie som hudobnik, takze neviem ako to funguje s napadmi vramci melodii.
ale stavim sa, ze stotisickrat denne sa stava, ak zahrnies do uvah kazdeho domaceho garazoveho hudobnika.
pozri, stava sa to v oblasti web startupov, ze niekto pride s rovnakym napadom na poskytovanie nejakej sluzby ako uz niekto mal? stava.
stava sa to pri filmoch, ze rovnaku story niekto iny tiez natoci? stava. (jeden priklad za vsetky: PRESNE v obdobi, ked do kin prisiel film Muzika, v nemecku siel do kin film s rovnakym nametom - nieco s fleisch mal v nazve, keby si chcel googlit)
mozno menej casto, pretoze denna produkcia reklam (celosvetovo) a denna produkcia filmov etc. je neporovnatelna, ale stava sa to.

0000010100000001000000190119634104990794049911890499119404992099049923020499237404992521049929350499425504994540049951170499521104995425

vsak stava sa to samozrejme. o tom nepochybujem ani to nespochybnujem.
ale aj v oblasti hudby aj filmu ci literatury su bezne a casto medializovane sudne spory kvoli tomu a dost casto sa platia odskodne ci uz mimosudne alebo sudne.
tak som chcel vediet ci sa to riesi aj v reklame.
pretoze v podstate scenar na film, hudbu, literaturu atd si vacsina autorov zaregistruje a chrani cez autorske organizacie, ale pochybujem ze reklmna agentura si niekde da chranit namet svojej kampane....

000001010000000100000019011963410499079404991189049911940499209904992302049923740499252104992935049942550499454004995117049952110499542504999948

obcas si davame na lite registrovat namety na eventy, tak asi sa daju aj namety na spoty

00000101000000010000001901196341049907940499118904991194049920990499230204992374049925210499293504994255049945400499511704995211049954250499994805001642

dat sa samozrejme daju.
ale pochybujem ze to agentury robia (okrem tendrov, kde to ma priamy vyznam).
inak, ked som sa bavil s nejakymi ludmi, tak vraveli, ze registracia napadu/nametu na lite nutne neznamena ze bude sudom v pripadnej zalobe akceptovana. vies o tom nieco?

0000010100000001000000190119634104990794049911890499119404992099049923020499237404992521049929350499425504994540049951170499521104995425049999480500164205007787

velky vyznam to asi nema, hlavne ked staci zmenit slovicko a myslienka meni podstatu

000001010000000100000019011963410499079404991189049911940499209904992302049923740499252104992935049942550499454004995117049952110499542504995529

veru neviem.
skor vsak pochybujem, ze by si agentury svoje napady niekde registrovali.
je to trochu aj asi o trvacnosti reklamy vs. trvacnosti nejakeho ineho diela. proste nejaky spot ci print je mrtvy po max 6 mesiacoch. zatialco filmy a knihy dokazu zarabat plnych 75 rokov.

00000101000000010000001901196341049907940499118904991194049920990499230204992374049925210499293504994131

aha tak potom uz chapem, sry ;)