login::
pass::
name::
id::
node:
Re[2]: 21.09.2009-21:42:25
template:
4
parent:
Re: 21.09.2009-21:42:25
owner:
out yonder
viewed by:
created:
21.09.2009 - 23:02:15
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
1102981
4917284
4917426
4917434
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
co sa mi ale nepaci, neviem najst dobry kratky zoom na tu D700 20mm 2.8 by bola jasna volba, ale 24-85 2.8-4 sa mi nepozdava.
title/content
title
content
user
0000010100063537007589480110298104917284049174260491743404917879
kkappabear
22.09.2009 - 10:08:33
, level: 1,
UP
NEW
Re[3]: 21.09.2009-21:42:25
a 24-70/2.8 ?
000001010006353700758948011029810491728404917426049174340491787904918222
out yonder
22.09.2009 - 12:56:05
, level: 2,
UP
NEW
Re[4]: 21.09.2009-21:42:25
neviem ci bude 40 000 na objektiv. Velmi rad by som ho, ale uvidi sa ako sa mi schvali rozpocet. Teoreticky by to slo, ale ci bude dostatok penazi??? Lebo chcem 20mm 2.8 a to nabeton.
00000101000635370075894801102981049172840491742604917434049178790491822204918551
kkappabear
22.09.2009 - 15:28:01
, level: 3,
UP
NEW
Re[5]: 21.09.2009-21:42:25
chapem.. kazdopadne, d700ka by mala ist dole zrejme do pol roka (caka sa ze vyjde d700x/s ako upgrade)
0000010100063537007589480110298104917284049174260491743404917879049182220491855104918564
out yonder
22.09.2009 - 15:33:58
, level: 4,
UP
NEW
Re[6]: 21.09.2009-21:42:25
...jo...ja ju budem musiet kupit zrejme uz v decembri
0000010100063537007589480110298104917284049174260491743404917480
smok
21.09.2009 - 23:27:40
, level: 1,
UP
NEW
Re[3]: 21.09.2009-21:42:25
co ja viem k takemu hustemu fotaku kupovat skla s nekonstantnou clonou, asi nasere
jj videl som aj ja tesne pod $2.5K
ale v nikonoch sa nevyznam neviem ako riesia ceny. viem ze Canon drzi ceny kym nepride nahrada (teda aspon v tejto poloprofi triede)
000001010006353700758948011029810491728404917426049174340491748004917596
out yonder
22.09.2009 - 00:36:42
, level: 2,
UP
NEW
Re[4]: 21.09.2009-21:42:25
24-85 2.8 sa uz nevyraba...miesto toho pokracuju vo vyrobe toho 2.8-4 co je horsie sklo. Kazdy odporuca radsej plnu 2.8 ale k novej sa uz asi nedostanem. Zrejme to budem musiet risknut, ak Canon neklesne. Ale Nikon sa mi vo vyssich citlivostiach aj tak paci a na 20mm to je proste paradna kombinacia.
00000101000635370075894801102981049172840491742604917434049174800491759604917673
smok
22.09.2009 - 02:25:38
, level: 3,
UP
NEW
Re[5]: 21.09.2009-21:42:25
Pre nikonaka je d700 jasna volba, skúšal som ho v obchode a na prvý pohľad je fakt popici. Recenzie čo sa týka sumu sú tiež super, burst fotenie tiež, no neber ho :)
0000010100063537007589480110298104917284049174260491743404917480049175960491767304917760
out yonder
22.09.2009 - 08:37:40
(modif: 22.09.2009 - 08:51:08), level: 4,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[6]: 21.09.2009-21:42:25
Jo...aj pristup nikonu s mnozstvom funkcnych gombikov mam radsej ako u canonu. Aj prevedenie tela viac ako u 5D...uvidi sa. Ale osobne sa viac priklanam k D700.
tiez som sklamany zastaralym ostrenim canonu...
000001010006353700758948011029810491728404917426049174340491748004917596049176730491776004918246
smok
22.09.2009 - 13:02:31
, level: 5,
UP
NEW
Re[7]: 21.09.2009-21:42:25
Nie som profik a počet mpx na 5dII má skôr otravuje, no do studia sa zasa 21mpx hodí nie? Ostrenie veru je trocha hanba.
Inak canon je imo lacnejsi keď zaratas porovnateľné (top) skla.
00000101000635370075894801102981049172840491742604917434049174800491759604917673049177600491824604918290
out yonder
22.09.2009 - 13:18:57
, level: 6,
UP
NEW
Re[8]: 21.09.2009-21:42:25
to je pravda, ja sa vsak musim s jednou polozkou zmestit do 50 000