15.09.2009-11:43:38 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	15.09.2009-11:43:38
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	bulY
viewed by:
created:	15.09.2009 - 11:43:38

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
4906134

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

len pre zaujimavost

mam dve 8GB CF karty: Apacer photosteno 133X a Kingston neviemco 133X
paramatrami sa tvaria ze su rovnake, ale na Kingston mi Canon 5D mkI zapisuje dva krat rychlejsie

000001010006353700758948011029810490613404906196

ja mam Extreme IV 266x 8GB a tiez zapisuje pomaly...prave sa obzeram po tom vydarenom navode, ako zmenit velkost clusterov na karte. To bude tym. Chlapik presne popisoval preco je nieco rychle a nieco nie...

00000101000635370075894801102981049061340490619604910750

hral som sa s velkosotu clusterov na tych dvoch kartach. su to konkretne:
Kingston 133X elitepro
Apacer 133X PhotoSteno proIII

Vysledky

* s clustrom * zapisal na 5D mkI 17 fotiek v sekvencii za * sekund
Apacer - 32K - 118s
Apacer - 4K - 121s

Kingston - 32K - 51s
Kingston - 4K - 52s

Vysledky imho preukazuju minimalne:
Kingstona je pri zapise na 5D podstatne rychlejsia aj ked podla paramatrov sa Apacer tvari rovnako dobry
Velkost clusterov ma velmi maly vplyv na rychlost zapisu

00000101000635370075894801102981049061340490619604906464

potom posli navod (:

0000010100063537007589480110298104906134049061960490646404909729

http://www.clubsnap.com/forums/showpost.php?s=cd4f6ffd62d1472e861c668024030cd1&p=322403&postcount=4

imho kludne aj 64k clustre

000001010006353700758948011029810490613404906196049064640490972904909735

kua poklona...diky :D

U mojej E-1tky som ale prisiel na to ze viac ako 32k dat nemozem. Zrychlenie je ale aj tak. :)

0000010100063537007589480110298104906134049061960490646404906473

to je ten problem...ani za nic to neviem najst, ale mam strasny tusak ze som to cital na ephoto.sk