login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 31.08.2009-21:30:30
template:
4
parent:
31.08.2009-21:30:30
owner:
flux
viewed by:
created:
01.09.2009 - 09:35:40
cwbe coordinatez
:
101
63539
63556
3962047
4883111
4883562
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
Bolo by to k dispozicii k nahliadnutiu? Len tak zo zaujmu, ze akym stylom si to riesila. Ak nie, nic sa nedeje :) Dakujem!
title/content
title
content
user
00000101000635390006355603962047048831110488356204883610
sunrise
01.09.2009 - 10:10:33
[
1K
] , level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 31.08.2009-21:30:30
mala som v podstate tri metody vyskumu. najprv dotaznik - ako vnimaju kredibilitu lekarskych webov laici a ako experti. Cele sa to nieslo vlastne v porovnani tychto dvoch skupin pouzivatelov.
Potom som porovnavala tri vybrane slovenske webove sidla s lekarskou tematikou.
a napokon som mala interview s troma expertmi (lekarka, farmaceutka a riaditelka lekarskej kniznice)..
a spojenim vyslekdov tychto troch metod mi vysiel taky strom, kde napr. tvorca takehoto webu, pokial ma presne vymedzenho pouzivatela, bude vediet na co sa ma zameriavat a cim viac podpori doveryhodnost webu pre danu skupinu ..