Re[10]: 13.08.2009-14:43:17 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[10]: 13.08.2009-14:43:17
template:	4
parent:	Re[9]: 13.08.2009-14:43:17
owner:	smoet
viewed by:
created:	19.08.2009 - 08:27:43

cwbe coordinatez:
101
1
19
1196341
4856174
4856270
4856312
4856335
4860897
4862483
4863377
4863881
4864014
4864184
4864531

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

dakujem za konstruktivne vysvetlenie. uz vies, preco som ta nazval arogantnym...

00000101000000010000001901196341048561740485627004856312048563350486089704862483048633770486388104864014048641840486453104864593

ty si fakt chudak tomas.
mozem len tipovat, ale ocividne si ten titulok a clanok napisal prave ty a teraz si urazeny, ked niekto poukazal na chybu.
okrem toho, ze si sa k tej sprave dostal len preto, ze sme ju tu rozoberali, nedokazes sa povzniest nad svoje obmedzenia a nedokazes nie len argumentovat, ale ani len diskutovat.
arogantne si zacal na mna utocit a urazat ma - a to je jedine co si tu predviedol. mozes byt na seba hrdy.

0000010100000001000000190119634104856174048562700485631204856335048608970486248304863377048638810486401404864184048645310486459304864648

nie nepisal, ekonomike rozumiem asi ako pestovaniu bonsajov. ale o to vobec nejde. k udajnym utokom - imho sme sa zatial k skutocnym utokom (az an tvoj posledny prispevok) nedostali.

oznacit ma chudakom ale svedci fakt o kohosi dusevnej vyspelosti. pokial viem, nazval som ta iba arogantnym, za cim si stojim. nepoznam ta vsak natolko, aby som o tebe povedal, ci si, alebo nie si hlupak, ani koho volis. ty mna ocividne ano, dakujem za psychologicku sondu.

na chybu si nepoukazal. prezentoval si subjektivny nazor, ze ten titulok je napicu. ja som prezentoval subjektivny nazor, ze napicu nie je (alebo aj je, ale v comsi uplne inom) a nerozumies tomu. objektivnejsie vsak je, ze udajne infantilny titulok si napadol podobne infantilnym jazykom. fakt zlozite.

a imho tato debata stratila zmysel davno.

000001010000000100000019011963410485617404856270048563120485633504860897048624830486337704863881048640140486418404864531048645930486464804864717

ty mas skutocne pocit, ze nie je ziaden rozdiel medzi slovnikom pouzivanym na kyberii a v titulkoch mienkotvornnych dennikov? zaujimave.

00000101000000010000001901196341048561740485627004856312048563350486089704862483048633770486388104864014048641840486453104864593048646480486471704864822

sorry, ale toto mi pride ako obhajoba ad hoc

jasne, ze kybca nie je SME, ale hento v novinach nevyslo. kazdopadne mi vsak subjektivne pride smiesne vycitat niekomu cosi, ak robim to iste. aj ked v trochu inom kontexte.
opakujem, ten titulok je zly, ale urcite nie pre slovne spojenie "klub reklamiek"