cwbe coordinatez:
101
63540
1679337
4805956

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::4
show[ 2 | 3] flat


Zdravim

Situacia je takato: obycajna kompa (Q6600, 4GB ram,ASUS P5K Pro)

Bol som povereny spravit jednoduchy a samozrejme lacny "file server" pre lan userov.

Data: 95% video subory.
Siet: vsetci na gigabite aj inkriminovana kompa (lacny 24 portovy gigabitovy switch)
Moj problem spociva v navrhu co najlepsi pomer cena/vykon. Max 10 userov(viac ich neni) naraz ked pristupuje tak samozrejme vsetci nadavaju.

Teraz tam je raid5 + win xp 64 bit (celkova velkost 1.5TB) + vsetci pristupuju cez zdielane subory vo win :)

Kedze sa jedna o obycajnu kompu moje riesenia:

1) Nechat Win XP. Nesrat sa stym narvem tam 8 terovych diskov. 4 do zakladnej dosky a 4 do lacneho radica. HW raid samozrejme(najnespympatickejsie riesenie). Navrhovana koncepcia je RAID 1+0 Takze budu 2 particie po 2 tera. Asi najlepsie performance

2) Debian + Samba + RAID 1+0 podla bodu 1 ale SW RAID (mdadm)

3) Debian + Samba + RAID 5 alebo 6 ale iba 6 diskov = tiez 4 tera miesta relativne rychleho a lacneho. Raid samozrejme SW.

4) Debian + Samba + RAID 6 + lacny radic + 10 diskov = problem so zdrojom(8 sata konektorov)/miestom v case (narvat by sa to tam malo dat (nestandardne velka skrina))/prietokove chladenie vzduchom. Vyhoda: vela miesta
ale sadomaso riesenie

Skusenosti/rady/pripomienky za vsetko vopred vDak




0000010100063540016793370480595604813710
kronix
 kronix      17.07.2009 - 11:17:54 , level: 1, UP   NEW
skus preparentut do spravneho fora sieti..