total descendants:: total children::4 |
Zdravim Situacia je takato: obycajna kompa (Q6600, 4GB ram,ASUS P5K Pro) Bol som povereny spravit jednoduchy a samozrejme lacny "file server" pre lan userov. Data: 95% video subory. Siet: vsetci na gigabite aj inkriminovana kompa (lacny 24 portovy gigabitovy switch) Moj problem spociva v navrhu co najlepsi pomer cena/vykon. Max 10 userov(viac ich neni) naraz ked pristupuje tak samozrejme vsetci nadavaju. Teraz tam je raid5 + win xp 64 bit (celkova velkost 1.5TB) + vsetci pristupuju cez zdielane subory vo win :) Kedze sa jedna o obycajnu kompu moje riesenia: 1) Nechat Win XP. Nesrat sa stym narvem tam 8 terovych diskov. 4 do zakladnej dosky a 4 do lacneho radica. HW raid samozrejme(najnespympatickejsie riesenie). Navrhovana koncepcia je RAID 1+0 Takze budu 2 particie po 2 tera. Asi najlepsie performance 2) Debian + Samba + RAID 1+0 podla bodu 1 ale SW RAID (mdadm) 3) Debian + Samba + RAID 5 alebo 6 ale iba 6 diskov = tiez 4 tera miesta relativne rychleho a lacneho. Raid samozrejme SW. 4) Debian + Samba + RAID 6 + lacny radic + 10 diskov = problem so zdrojom(8 sata konektorov)/miestom v case (narvat by sa to tam malo dat (nestandardne velka skrina))/prietokove chladenie vzduchom. Vyhoda: vela miesta ale sadomaso riesenie Skusenosti/rady/pripomienky za vsetko vopred vDak |
| |||||||||||||||||||||||