cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
4771144

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat
hello moja Janka by si chcela kupit novy fotak
uz rok ma CANON 40D co je super fotak
ale pre nu moc velky a tazky..
hlada nieco mensie prenosnejsie ako toto:

PowerShot SX110 IS
CANON PowerShot SX200 IS
PANASONIC Lumix DMC-LX3
PANASONIC Lumix DMC-TZ6

poradte ak mate skusenosti s tymito
alebo podobnymi masinkami + odporucte ak sa da
8) dikes




000001010006353700758948011029810477114404773062
ooo
 ooo      22.06.2009 - 10:10:40 , level: 1, UP   NEW
baranko mi mame Panasonic Lumix LX2 (predchadzajuca verzia LX3) coz je najnadupanejsia verzia lumixov pokial si pamatam. Nie je tam zas taky kruty rozdiel takze si ho moze kludne vyskusat, z 'kompaktov' je to asi najschopnejsi fotak a daju sa nanho narvat rozne dalsie objektivy na makro atd, takze na take fotenie pre radost upny ideal. Ale drahe je to, mozno viac ako taka lacnejsia zrkadlovka, nas stal tusim 13 litrov aj ked je to nejaky rok dozadu.. Ma to opticu zn. Leica a mozes to zapnut na upny manual teda nastavovat si clonu, uzavierku, rucne zaostrovanie atd atd atd..

000001010006353700758948011029810477114404772944
slash
 slash      22.06.2009 - 08:50:36 (modif: 22.06.2009 - 08:55:06), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ked jej ten canon ovladanim vyhovuje nech si pozrie ricoh...gr alebo nejake zoomy - male a dost premyselne fotaciky ked uz chce prtaty senzor tak imho nema zmysel velke telo... :)

inak z toho co si vypisal jedine LX3 imho :P

00000101000635370075894801102981047711440477294404773003
baran
 baran      22.06.2009 - 09:38:11 (modif: 22.06.2009 - 09:38:44), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
a toto : PANASONIC Lumix DMC-TZ6
preco e-e?
sak to je skoro to iste a ma to este aj 12x zoom

0000010100063537007589480110298104771144047729440477300304773120
slash
 slash      22.06.2009 - 10:37:52 , level: 3, UP   NEW
si pozri parametre toho skla a cipu co ma LX3 poriadne voci tz6...

co vlastne Jnaka chce? max megapixle na co najmansom cipe pri co najvacsom zoome s co najvacsou clonou a minime nastaveni? potom tz6 :P

ved nech sa sam vyajdri naco ten fotak vlastne chce - nechapem preco to riesis za nu...

000001010006353700758948011029810477114404772944047730030477312004773291
jan!s
 jan!s      22.06.2009 - 12:07:08 , level: 4, UP   NEW
sak mi pomaha ty voe ,))

chcem dobre makro, sirokouhly, na megapix mi nezalezi, dobru svetelnost..

00000101000635370075894801102981047711440477294404773003047731200477329104773469
slash
 slash      22.06.2009 - 13:32:18 , level: 5, UP   NEW
z toho lx3 jedine...

alebo pozret nejake tie ricoh caplio modely - tusim mali tiez celkom fajn siroke skla...ale horsiu svetelnost....

ten lx3 je ale bez hladacika - je externy a vyzera cool - layko ma ten fotak takze sa pripadne s nou spoj... :)

0000010100063537007589480110298104771144047729440477300304773120047732910477346904775621
baran
 baran      23.06.2009 - 12:39:35 , level: 6, UP   NEW
a co takto LX5 to vyhralo neake ocenenia celkom ze vraj 8)

000001010006353700758948011029810477114404772944047730030477312004773291047734690477562104776158
slash
 slash      23.06.2009 - 16:35:28 , level: 7, UP   NEW
to akoze od koho je ten tvoj lx5? panasonic ztaial predava len lx3 :P

00000101000635370075894801102981047711440477294404773003047731200477329104773469047756210477615804776208
baran
 baran      23.06.2009 - 16:59:20 , level: 8, UP   NEW
jaj sorka to malo byt TZ5 8)
uz mi sibe z tych fotakov heh

0000010100063537007589480110298104771144047729440477300304773120047732910477346904775621047761580477620804776218
slash
 slash      23.06.2009 - 17:03:08 , level: 9, UP   NEW
pozri moj nazor poznas ty aj janka...chcela dobre sklo - lepsie sklo na kompakte ako to co dali tomu lx3 asi tazko najde...

ty furt vidis nasobky zoomov a vyberaz podla toho - chcela SVETELNOST! vies co ten parameter vobec je? ;)

000001010006353700758948011029810477114404772944047730030477312004773291047734690477562104776158047762080477621804777392
baran
 baran      24.06.2009 - 10:27:42 , level: 10, UP   NEW
jasne
ze fotak lepsie vidi v tme bez blesku
( cim vecsia svetelnost tym vo vecsej tme vidi lepsie ) ze? ,)
vysvetlenie aj pre skolkara 8)

00000101000635370075894801102981047711440477294404773003047731200477329104773469047756210477615804776208047762180477739204777408
slash
 slash      24.06.2009 - 10:34:47 , level: 11, UP   NEW
tak nejak...proste objektiv sam o sebe svojou konstrukciou svetlu brani menej...tiez zoomy su okolo 3.6 tusim a bezne sa kompakty pod 2.8 nedostavaju - lx3 ma 2.0! :)

0000010100063537007589480110298104771144047729440477300304773120047732910477346904775621047761580477620804776218047773920477740804777529
baran
 baran      24.06.2009 - 11:28:45 , level: 12, UP   NEW
no jo no jo
ale pride mi drahy zbytocne na moj vkus ,) vies jako
tak preto hladam alternatvy
ta TZ5 ma ovela lepsi chip ako TZ6 a ohniska maju tusim rovnake asi aj svetelnost
lx3 vedie to je jasne ale aj v cene
a jeden profi fotak uz doma mame - canon 40d

000001010006353700758948011029810477114404772944047730030477312004773291047734690477562104776158047762080477621804777392047774080477752904777874
slash
 slash      24.06.2009 - 13:59:52 , level: 13, UP   NEW
tak si kup lx2 - ona pokial viem mega zoom nechcela tak naco ho furt tlacis? :P

00000101000635370075894801102981047711440477294404773003047731200477329104773469047756210477615804776208047762180477739204777408047775290477787404777941
baran
 baran      24.06.2009 - 14:16:32 , level: 14, UP   NEW
netlacim ale 2,5 opticky je malo ne?
3-4x by bolo ok

0000010100063537007589480110298104771144047729440477300304773120047732910477346904775621047761580477620804776218047773920477740804777529047778740477794104777986
slash
 slash      24.06.2009 - 14:34:58 , level: 15, UP   NEW
ale to sa nepytaj mna ale janky - ja s tym fotit nejdem ale ona...tocime sa dokola... :)

000001010006353700758948011029810477114404772944047730030477312004773291047734690477562104776158047762080477621804777392047774080477752904777874047779410477798604778231
jan!s
 jan!s      24.06.2009 - 16:06:59 , level: 16, UP   NEW
,D uz stacilo, kupim lx3 ,)

000001010006353700758948011029810477114404772944047730030477312004773291047734690477562104776158047762080477621804777392047774080477752904777874047779410477798604778134
baran
 baran      24.06.2009 - 15:28:15 , level: 16, UP   NEW
boze

000001010006353700758948011029810477114404772944047730030477312004773128
ooo
 ooo      22.06.2009 - 10:41:27 , level: 4, UP   NEW
lebo je to baran predsa:)

000001010006353700758948011029810477114404771927
Mike M. (AnakanSkywalker)
 Mike M. (AnakanSkywalker)      21.06.2009 - 15:48:29 , level: 1, UP   NEW
ja vymenim moju 400D za jej 40D :)

00000101000635370075894801102981047711440477192704772045
baran
 baran      21.06.2009 - 17:00:36 , level: 2, UP   NEW
Tu 40D si nechava z najvacsou pravdepodobnostou..