tak presne toto mi pan docent vytykal na obhajobe...ze ja mam postavene vyskumne predpoklady, ale ze to nie je spravne. ze som si mala stanovit ciste a jednoduche hypotezy. tie su vraj vystiznejsie. nakladal mi tam toho docela vela a po jeho zjebavkach som ho uz moc nevnimala, ale povedal mi tolko ze vyskumna otazka je v podstate vyskumny predpoklad ale nerovna sa hypoteze. H je ciste, jasne tvrdenie(predpoklad) o vztahu medzi dvoma premennymi. i ked podla mna je to iste aj predpoklad, ale co uz.
podla mna si len "páni" odbornici chcu tymto slovickarenim len nieco dokazat.

"Hypotéza je vedecký predpoklad vo forme tvrdenia o vzťahu medzi 2 premennými. Musí byť empiricky testovateľná (to znamená, že sa dá overiť alebo vyvrátiť na základe empirických údajov). Jej formulácia vychádza buď z nejakých teórií, koncepcií, alebo z minulých výskumov."

Takto to preberáme na Metodológii a takto je to správne. Ide o synonymá a oponent má vytvorenú buď nejakú vlastnú laickú (pardon) teóriu, alebo Ťa chce jednoducho popliesť.

hypotéza je vedecky podložený, ale ešte definitívne nedokázaný názor; / predpoklad, domnienka;/

čiže mne to príde ako synonymum
Keď robíme výskum,predsa vychádzame z hypotézy,ktorú pri výskume buď vyvrátime,alebo potvrdíme.
či nie? :)