cwbe coordinatez:
101
7763757
63579
1174777
1174796
4709109

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat


porkac0
smolkop0
richard_dawkins_-_the_god_delusion366.jpg

Veľa aktualít vyvolávajú priamo alebo nepriamo náboženské doktríny: právo na potrat, problematika kmeňových buniek, výhrada vo svedomí, kreacionizmus a inteligentný dizajn v škole, džihád, izraelsko-palestínsky konflikt, skrátka islamský, židovský a kresťanský fundamentalizmus.
Na západe (v USA, Británii, Francúzsku a Nemecku – neviem, ako je to v Španielsku, Taliansku, Beneluxe a Škandinávii) chrlia vydavateľstvá knihy desiatok vedcov, teológov, aj popularizátorov-novinárov o teistickom a ateistickom svetonázore a ich váhe pri riešení politických a sociálnych problémov súčasnosti.
Najhlasnejším svetovým spisovateľom, rečníkom a moderátorom popularizácie ateizmu – hlavne cestou kritiky náboženstva a propagáciou Darwinovej teórie prírodného vývoja – je už roky evolučný biológ a oxfordský profesor Richard Dawkins. Nedávno ho čitatelia časopisu Prospect hlasovaním zaradili medzi troch najvýznamnejších súčasných intelektuálov sveta (s Noamom Chomskym a Umbertom Ecom).
http://richarddawkins.net/


Slovensky preklad knihy online:
http://www.zosity-humanistov.sk/category/knihy/deluzia-boha/


Slovensky preklad knihy na stiahnutie:
http://www.mediafire.com/?otggmjay3tj

tu je angl. verzia, aj audiobook:
http://kyberia.sk/id/4593541

Richard Dawkins - Boží blud (The God Delusion) už aj na Slovensku:)
http://www.martinus.sk/?uItem=66667




00000101077637570006357901174777011747960470910905091201
M1L4N
 M1L4N      29.12.2009 - 10:49:37 , level: 1, UP   NEW
Nie som veriaci, ale tento clovek si serie do huby.
Tvrdi ze keby nebolo nabozenstvo nebolo by ani padu WTC, ani kriziackych najazdov a citujem:

/Predstav si, že niet talibanov, ktorí vyhadzujú do vzduchu starodávne sochy/

Keby nebolo nabozenstvo, nebolo by ani tych soch. Je to dost klise predstava ze za vsetko moze nabozenstvo, je to ovela zlozitejsie. Clovek pacha zlo aj pod ateistickym systemom vid. komunizmus a jeho vedecky ateizmus.
Keby bolo keby, boli by sme v . . . .

0000010107763757000635790117477701174796047091090509120106208047
441{outKasted}
 441{outKasted}      08.09.2011 - 22:00:18 [1K] , level: 2, UP   NEW
No, vidno, ze si Dawkinsa necital, resp. cital len velmi povrchne.

On argumentoval, ze nabozenstvo (ci uz islam alebo krestanstvo) bolo hlavnym dovodom pre spomenute nasilne ciny, tj. utok na WTC, kriziacke najazdy, nicenie starodavnych soch.

Co sa tyka motivacie pre budovanie stavieb, umeleckych diel a pod - tam ide o to, ze dovodom ich tvorby nebola viera v Boha, ale to, ze cirkev bola hlavnym sponzorom podobnych akcii. Nikto iny proste nemal a nechcel davat peniaze na podobne projekty a hlavne cirkev z nich tazila ideologicky. Dawkins sa nasledne rozplyva nad myslienkou (isto v provokativnom duchu), ze ako by sa asi volali podobne stavby, keby ich financovali v duchu vedy ... :D

Inak, ta tvoja uvoda veta "nie som veriaci, ale ..." je jednou z modelovych viet, ktory Dawkins velmi pekne rozobera na zaciatku knihy. ;)

0000010107763757000635790117477701174796047091090509120105192417
adam
 adam      23.02.2010 - 21:07:39 , level: 2, UP   NEW
ateistický systém je čo? :))

0000010107763757000635790117477701174796047091090509120105104971
OsiRi$
 OsiRi$      06.01.2010 - 07:46:11 , level: 2, UP   NEW
nuz...keby nebolo nabozenstvie, nebolo by ani ateistov zeano xD to je argumentacia jak noha ti poviem, tzv krcmova =)
za zlo v komunizme je podla teba a priori zodpovedny ateizmus? bol stalin tyran preto, ze bol ateista - alebo to bol despota, ktory bol ateista? hitler bol veriaci a neda sa povedat, ze by ho dejepisci oznacovali za anjelika vsak =)

000001010776375700063579011747770117479604709109050912010510497105201639
M1L4N
 M1L4N      28.02.2010 - 20:04:18 , level: 3, UP   NEW
nepochopils a ta argumentacia s ateistami je tvoja vlastna preto krcmova. Dawkins vnima nabozenstvo velmi obmedzene, kritizuje veriacich kotri su na urovni ludi zo stredoveku, teda ludi ktori si Boha prestavuju ako nejakeho stareho deda na oblaku a to je velmi primitivna predstava. Jednoducho ma nepresvedcil =)

0000010107763757000635790117477701174796047091090509120105093883
kyberbubus
 kyberbubus      30.12.2009 - 22:32:21 , level: 2, UP   NEW
komunizmus je tiež náboženstvo,
resp. vykazuje všetky znaky náboženstva

žaba žužla žužle žužu, žubrienka džube džugále do džuboksu!!!

000001010776375700063579011747770117479604709109050912010509388305192403
M1L4N
 M1L4N      23.02.2010 - 21:03:17 , level: 3, UP   NEW
jj