na margo http://blogy.etrend.sk/knihozrut/bono-ruky-prec-od-afriky/166294.html :: Something smarter than us is going to emerge


node:	na margo http://blogy.etrend.sk/kn ihozrut/bono-ruky-prec-od-afriky&#x 2F;166294.html
template:	4
parent:	Re: ekonomika / ekonómia
owner:	k0zmonAut
viewed by:
created:	05.05.2009 - 20:00:38

cwbe coordinatez:
866
1551575
1303683
4676987
4686281

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

v com si myslis, ze su tie hluposti..?
mne to pride ako triezvy pohlad na situaciu v Afrike.. Aj ked som tam zatial nebol, ale myslim, ze to je tak ako to opisuju.
Na druhej strane verim, ze su aj europske projekty, ktore stavaju nemocnice, studne a podobne veci, ktore v skutocnosti nemaju prilis vela moznosti prispiet ku korupcii.

000008660155157501303683046769870468628104686355

Dalsie nuly, ktore podporuju neoliberalizmus = kata Afriky.

"Číňania sú dnes lepší priatelia Afriky než medzinárodní donori." - Staci sa pozriet na Sudan a clovek pochopi, ze vazena pani Moyo ma problem vo vlastnej hlave.

„Čo by sa stalo, keby jedna za druhou africkou krajinou dostala telefonát od donorov, že presne o päť rokov zavrú kohútik?“ pýta sa D. Moyo. Zomrela by Afrika od hladu? Sotva. Skôr by dostala možnosť zastaviť špirálu korupcie, násilia a úpadku. - Clanok preplneny nelogickymi hlupostami. Tato posledna veta ma dorazila. Autor clanku ocividne FETUJE !!!

00000866015515750130368304676987046862810468635504704256

mimochodom, s tvojím poukazom na Sudán úplne súhlasím - ako priama podpora vládnej genocídy pomáha zastaviť "špirálu násilia" je myslím zjavné.

00000866015515750130368304676987046862810468635504704238

vo svojich východiskách má Moyo čiastočne pravdu (napr. keď tvrdí, že paralely s Marshallovým plánom boli mylné, alebo že efektivita pomoci je vo väčšine prípadov nízka), ale jej analýza PREČO je pomoc neefektívna je povrchná a konvenčná. úplne odveci sú ale jej domnienky, čo Afrike pomôže - knihu s pointou, že to bude obchod a medzinárodné finančné trhy, v roku 2008 naozaj písať nemusela, v zásade si stačí prečítať Davida Ricarda z 18. storočia. je vidieť, že bola pri písaní mysľou skôr v City ako v Zambii...

0000086601551575013036830467698704686281046863550470423804704717

Paralela s Keynesovym planom nie je az taka mylna. Afrika potrebuje financie z bohatych krajin a aj ich dostava. Funguju kvalitne programy, bez ktorych by bola Afrika uz davno velkym cintorinom. Problem je v tom, ze peniaze plynu HLAVNE z Afriky do bohateho sveta. Ze bohaty svet podporuje diktatorov, genocidy a celkovu mizeriu. Pri takomto stave povedat, ze Afrika nepotrebuje dotacie, ale volny trh je zlocinne.

000008660155157501303683046769870468628104686355047042380470471704705014

Peniaze z Afriky von neprúdia len kvôli diktátorom atď., ale aj vďaka extrémne liberalizovaným finančným trhom (ďalšia položka v IMF a WB kuchárke), ktoré nedávajú vládam žiadnu možnosť ovplyvniť pohyby špekulatívneho kapitálu. Ďalší dôvod je zapojenie štruktúr tieňových štátov, rovnako ako mnohých protivládnych milícií, do neformálnych obchodných sietí, ktoré umožňujú vymieňať nelegálne vyťažené suroviny za financovanie vojen a podobne (pre koho je to z dlhodobej perspektívy výhodnejšie je asi jasné). Okrem toho aj čoraz väčšia časť oficiálnej pomoci obchádza vlády a je smerovaná priamo do nevládneho sektora. Čím nechcem popierať, že sa nedeje i to, čo popisuješ... ale povedať bez upresnenia, že "pomoc podporuje diktátorov", je zjednodušenie, ktoré môže hrať do karát konzervatívnym odporcom pomoci ako takej, respektívne neoliberálom, ktorí už v Afrike z veľkej časti zrejme zničili aj tie slabé verejné inštitúcie, ktoré tam boli. Ak nebude pomoc smerovaná cez štáty a podriadená ich stratégii, korupcia-nekorupcia, štátne kapacity nebudú nikdy vybudované a bez nich nezačnú zázračne fungovať ani trhy.

00000866015515750130368304676987046862810468635504704238047047170470501404705412

Co by si navrhol? Aka je tvoja predstava?

Tvoja posledna veta ma hacik. Vid US Aid, kde sa darovavaju peniaze urcene na nakup zbrani.

0000086601551575013036830467698704686281046863550470423804704717047050140470541204708831

aby som bol úprimný, asi nemám žiaden skvelý univerzálny návrh pre všetky štáty a druhy problémov, a som celkom skeptický, či má zmysel s takýmto druhom návrhov prichádzať, keďže konkrétny kontext je strašne dôležitý... ale ak som sa už snažil naznačiť, je mi jasné, že je v tom háčik, dokonca hneď viacero. americká zahraničná pomoc je dnes "sekuritizovaná" a ani sa tým netají (http://kyberia.sk/id/4581580). napriek tomu si myslím, že okrem naozaj vypuklých prípadov katastrofálnych vlád - porušovanie ľudských práv, otvorené pľundrovanie ekonomiky - by mali rozvojové agentúry spolupracovať so štátmi, dovoľovať im riadiť využitie pomoci a súčasne sa snažiť o lokálne vhodnú formu ich demokratizácie: čiže nielen importovať tam formálne charakteristiky západnej demokracie, ale podporiť to, aby sa štáty zodpovedali svojim občanom, reagovali na ich potreby, boli schopné vypracovať uskutočniteľnú stratégiu rozvoja a potom ju implementovať. ako to bude v konkrétnych prípadov vyzerať bude samozrejme veľmi rôznorodé.