Sak ja som nenaznacoval verikalnu delbu moci v US... FED vs. stat.
Neviem, cim je zvlasny moj pohlad na ekonomiu... iba ak tym, ze je ultrapravicovy. Tym, ze tvrdim, ze aj FED riesi kseft aj sam pre seba, alebo ze je prostrednikom na riesenie kseftu pre niekoho ineho, napr. pre cele US. Studena vojna skoncila, teraz sa riesia ine suboje. :-)
Cele je to len tom, ze drviva vacsina svetoveho obchodu sa deje $, ale jedine FED vie ovladat kupischopnost $, tym ze tlaci/netlaci papieriky, alebo tym, komu ich pozicia a komu nie. V zasade tymto potom vascina dlzi FEDu. Tiez by ma nepotesilo, keby isiel $ do prdele s hodnotou, ale je celkom mozne, ze sa tak stane. Mas pocit, ze Rusko a Cina isli na G20 s namotom na novu globalnu menu len tak z prieku, alebo prestize. Asi sipia problem. Maju sakra vela statnych pele v $, ale kupischopnost dolara neovladaju. Mam pocit, ze jedine, co drzi teraz $ pri cene je fakt, ze keby padol, tak tu mame 3. sv. vojnu. Niektori by sa potesili, lebo by splatili svoju milionovu hypo z mesacnej vyplaty. Ale ti, co maju pele na uctoch v $ v bankach alebo fondoch by sa sakra nasrali. :-)
Takze cele o tom, kto koho polozi, kto prezije, kto zarobi najviac. Sak to je zakladna pohnutka ekonomickych hier a subojov. Prelozene do hantirky: ideme investovat v 'emerging markets' napr. Slovensko, spravime im elektronicke myto, kedze maju populisticku vladu 'volatilita' bude vysoka, aby sme ju kompenzovali, tender bude predrazeny + zalozime 'hedge' fond a nechame zainvestovat politickych reprezentantov, celu vec zaplatia nakoniec danovnici, peniaze odtecu do danoveho raja.