Re[3]: ekonomika / ekonómia :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: ekonomika / ekonómia
template:	4
parent:	Re[2]: ekonomika / ekonómia
owner:	L4ky
viewed by:
created:	20.04.2009 - 12:53:04

cwbe coordinatez:
866
1551575
1303683
4653590
4653949
4655526

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

jou, je to celkom peklicko. treba sa ocividne vykaslat na efektivitu, pit cely den v kuchynke kavicky a opat "žiť normálne životy".. a prestat uz konecne s "plnenim pracovných úloh v súkromných korporáciách", kedze aj tak len "rastú zisky firiem a žije sa lepšie horným desaťtisícom"
..a samozrejme ze hned v uvode si treba kopnut do naivnych neoliberalov :)

to iste stale dokola. ideologia valcuje zaklady ekonomiky a sociologie.

00000866015515750130368304653590046539490465552604655534

ja som to nečítal :)) len poznámku o autorovi :) ale evidentne som obsah predpokladal správne :))

0000086601551575013036830465359004653949046555260465553404655576

tomu hovorim instinkt :)

inak, takto to skonci ked sa filozofuje len tak od boku. co najviac milujem je ked tito mudrci abstrahuju od cloveka v zmysle ze kazdy je osobnost, jednotlivec a snazia sa pracovat s ludstvom ako s nejakou homogennou masou. ktokolvek si takto pomaha a zjednodusuje je odsudeny na neuspech.

Co sa tyka trhovej alokacie zdrojov, nie je dokonala ale maloco jej dokaze konkurovat. Statom riadena ekonomika? Mozno dobre v pripade ze treba krajinu rychlo industrializovat ale inak cisty fail

len taka ceresnicka.. ako sa da chytat macka za chvost ;)

"Podnikatelia zaiste nemôžu dosahovať zisk, ak budú vyrábať niečo, čo nikto nechce, alebo bezdôvodne vyrábať technicky neefektívne. Ale to neznamená, že to, čo prináša najväčší zisk, je zároveň najekonomickejšie a pre spoločnosť najprospešnejšie. Ak sa napríklad výroba luxusných automobilov ukáže ako ziskovejšia než výroba autobusov pre verejnú dopravu, dokazuje to, že automobily predstavujú lepšie využitie zdrojov? V trhovom prostredí môžeme k takémuto záveru dospieť, ale len preto, že väčšia ziskovosť v konkrétnych sektoroch vyplýva z vysoko nerovnej distribúcie príjmov. Ak by neexistovala takáto nerovná distribúcia, výroba luxusných automobilov by nemohla byť ziskovejšia než výroba povedzme autobusov. Trhová alokácia teda nemusí automaticky viesť k optimálnym dôsledkom z hľadiska uspokojovania potrieb spoločnosti, resp. väčšiny jednotlivcov. "

000008660155157501303683046535900465394904655526046555340465557604655599

to nieje len inštinkt ale aj dlhodobé skúsenosti a hlavne rutina preveriť si najprv autora ;)
imho výroba luxusných aút práveže prispieva k distribúcii prímov..bolo by o dosť horšie keby si miliardári tiel lóve škrečkovali pod vankúšom....
ale zase neviem ako prišiel na to že výroba luxusných automobilov je ziskovejšia...ak aj má ten sektor väčšiu ziskovosť tak zrejme aj rizikovosť investícií je tam väčšia inak by samozrejme všetci vyrábali len luxusné...

00000866015515750130368304653590046539490465552604655534046555760465559904655633

autor asi chcel povedat, ze keby vsetci zarabali rovnako, luxus by si nikto nemohol dovolit a tym padom by bolo viac zdrojov na autobusy, ktore by sa vyrabali s nulovou marzou, lebo by to bol jediny dopravny prostriedok, ktory by bol vyhodnoteny ako najblahodarnejsi pre spolocnost a tym padom by sa konkurencia blizila dokonalej konkurencii - vsetci by produkovali len ten vitazny autobus a vsetci by s nimi cestovali a usmievali sa od ucha k uchu. takto vsak ludia nefunguju a nikdy nebudu fungovat (moj tip).

proste bludy. tak a teraz naspat do prace, plnit korporatne ulohy :D