cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
4654973
4655242
4655313
4655480

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
S tym ostrenim mas pravdu, zalezi ako dynamicky ma v plane fotit, mne to stacilo ked som sa s tym hral na povodnej 5D-cke.
Obrazova kvalita nebola 1,4x konvertorom prilis degradovana (ono uz ten objektiv neni sam o sebe megasuper, takze z makkeho sa to este trocha zmakcilo, ale uz nijak vyrazne).
hlavne som vtedy nemal moznost pouzit microfocus adjustment, ktory by tomu objektivu myslim dost pomohol, lebo ta makkost bola sposobena mmyslim miernym back/front focusom.




000001010006353700758948011029810465497304655242046553130465548004655804
sova_dlhochvosta
 sova_dlhochvosta      20.04.2009 - 14:37:49 , level: 1, UP   NEW
canony 100-400 maju ostrost kus od kusu dobru alebo horsiu, no a s 2x TC by to bolo asi zle...

na 12mpix crop chipe to ale bude vidiet podla mna este viac ako na 12mpix FF 5D... mam s tym skusenost, nie je to vela mpix, ale narocne to je velmi

000001010006353700758948011029810465497304655242046553130465548004655507
borg
 borg      20.04.2009 - 12:43:18 , level: 1, UP   NEW
no mam canon eos 350 D (planujem upgrade na 450D, pripadne pockat a prejst na 550D). aku dynamiku fotit to este neviem.