neviem či presedlat koňa :: Something smarter than us is going to emerge


node:	neviem či presedlat koňa
template:	4
parent:	LINUX pro uplne zacatecniky
owner:	zrnk☉
viewed by:
created:	15.04.2009 - 10:41:33

cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
63692
4645347

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

som v polohe este pred zaciatocnikom
pekne som si precital aj hore spominanu knihu pre zaciatocnikov z 1996 (a aj historiu dozadu na tomto fore)a mal som dost ze je to narocnejsia zalezitost - zaujalo ma vsak UBUNTU
zaujimala by ma bezpecnost na LINUXE - viem ze je to velmi bespecny OS
konkretnejsie - virusi, trojske kone a tak
zaujimalo by ma aj to ze ked by bol nainstalovany windows pod linuxom tak je moznost ze virus s vindovsu moze prejst aj do linuxu
alebo stava na linuxe ze sa tam tiez namontuju trojske kone
alebo ako je to vlastne s virusmi v linuxe existuje tam PHISHING
a este jedna - ADOBE programi bezia v tom vindovse v pohode?

nemam nikoho s kym by som sa o tom poradil - ale casom si najdem

00000101000635400006354202109677000636920464534704645427

Pre pouzivanie windowsackych programov pod linuxom si pozri dabazu na stranke winehq - je tu zoznam aplikacii ktore sa daju pod linuxom spustit pomocou emulatoru wine.
http://appdb.winehq.org

Uzivatelia tam napriklad pisu ze Photoshop CS2 8.0 je funkcny bez problemov ale 9.0 ma problemy. http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=17

plus tam najdes aj dalsie informacie a navody k pouzivaniu tychto aplikacii pod wine ( http://wiki.winehq.org/AdobePhotoshop )

PHISHING nieje sposobeny virusom, phishing je sposobeny ludskou hlupostou a podvodmi. To je prenositelne na kazdy operacny system.

0000010100063540000635420210967700063692046453470464542704645444

toto som si riadne prestudoval - dakujem este raz to pozriem

00000101000635400006354202109677000636920464534704645397

obecne. linux je uplne ina programova platforma, ako windows. nie je to iba o inom vzhlade, je to o uplne inych programatorskych rozhraniach. najobecnejsie povedane: ziadny program, ktory bezi na windowse, nie je mozne priamo na linuxe spustit. tyka sa to samozrejme aj kadejakeho skodliveho bordelu.

tzn. virusy v drvivej vacsine z windowsu na linux prenositelne nie su. in the wild pobehuju asi 2 stovky virusov urcenych pre platformu linuxu, ktore vsak pre svoju proper cinnost vyzaduju existenciu nejakej obvykle uz davno zaplatanej diery v jadre, alebo uzivatela neprestajne sediaceho pod administratorskym uctom (co je blbost, preto to ubuntu implicitne zakazuje).

windows pod linux nenainstalujes. mozes ich nainstalovat spolocne, alebo nainstalovat windows do virtualnej masiny beziacej pod linuxom. v oboch pripadoch ale funguju relativne nezavisle. ak namontujes windowsovu particiu do linuxu, plati to iste, co vyssie, trojske kone a podobne smetie su neprenosne, navyse aby k ich aktivacii mohlo dojst, musel by ich linux nejako osahat, co implicitne nerobi.

phishing je vsade tam, kde je blby uzivatel / blba spolocnost, na ktoru je phishing cieleny.

adobe programy priamo pod linuxom nebezia, niektore sa s roznou urovnou uspesnosti daju spustit skrze "emulator" windowsov WinE. jediny o ktorom viem, ze adobe preniesli na linuxe je adobe reader. ale na produkciu to moc pouzitelne nie je.

0000010100063540000635420210967700063692046453470464539704645442

uhm uhm
takze UBUNTU zakaze hnet virusom vojst dnu - takze netreba antivir?

s tym ADOBE - takze to bezi - no super

este by som sa chcel spitat - ci to dobre chapem - takze moze vyzerat aj tak ze na zaciatku ked zapnem pocitac (moznosti ako by obidva os)
1 moznost. mozem sa rozhodnut pri boote ci vojdem do linuxu alebo windowsu
ked je spusteny pocitac
2 moznost. spustim si windows ako ktoru kolvek aplikaciu pod tym emulatorom

000001010006354000063542021096770006369204645347046453970464544204646160

ubuntu nebude nikomu nic zakazovat. virus nie je koza, aby niekam chodil a uz vobec nie do pocitaca. podstata virusu je v tom, ze je to kus kodu pribaleny k inemu legitimnemu kodu, ktory pri svojom spusteni aktivuje mechanizmy, ktore zabezpecia kopirovanie toho maleho kusu kodu do kazdej spustenej / otvorenej / existujucej (Zalezi od virusu) binarky na pocitaci. tu veskera podobnost s biologickymi virusmi konci.
klucovy bod je v tom, ze v linuxe sice nie je problem taky servis spustit, ale kym nema administratorske prava, nikam sa nezapise. dosledkom je, ze pripadny virus sa v podstate nema ako sirit. obist sa to da dvoma sposobmi. bud si najde v jadre linuxu nejaku chybu, ktora mu umozni zapisovat do binariek aj bez nutnosti mat prava administratora (zriedkavo), alebo si najde nejaky iny sposob / bug v prostredi, ako ziskat administratorske prava, aby mohol legitimne zapisovat.
druhym klucovym bodom je, ze taky virus je pomerne tazke schovat. vo windowse ho zasijes do nejakej zdielanej kniznice, alebo priamo do jadra a je relativne v klude. na linuxe kym nenajdes fakt velku dieru, nemas moznost modifikovat jadro systemu, ucinne schovat proces a tak by bol pripadny virus viditelny. a co navyse, root moze vsetko, takze obycajny administrator by nasledne takyto virus mohol vcelku kludne zostrelit.

to su dost nepriaznive podmienky pre existenciu virusov.

adobe... bezi aj nebezi, skor nie, ako ano. pustanie cez wine casto nie je ekvivalentom nativnemu behu.

no a z tych dvoch moznosti,
1. ano, pri boote si mozes vybrat, ci loadnes linuxe, alebo windowse.
2. windows si nespustis ako ktorukolvek aplikaciu. windows ako celok si spustis jedine pod virtualnym pocitacom, co sice funguje, ale pre niektore aplikacie je tam velky overhead, takze virtualny pocitac bezi pomalsie, ako skutocny a navyse nema pristup ku vsetkemu HW realneho pocitaca (nie vsade funguje 3D akceleracia, HW enkodery videa a podobne serepeticky).

edit: a preco to vlastne funguje na widliach? domnievam sa, ze scenar je nasledovny. pripadny virus na linuxe vyuzivajuci nejaku nedokumentovanu dieru v kerneli by bol casom odhaleny, analyzovany a diera zistena. diera by bola casom zaplatana. vzhladom k heterogennosti prostredia nie je tak jednoduche diery vyuzivat (cosi o tom vie vid). preco sa podobny princip neaplikuje aj vo windowsoch, ze sa diera, ktora sa vyuziva virusmi proste nezaplata? problem je v tom, ze tieto nedokumentovane vlastnosti niektore programy casto vyuzivaju (napriklad orcad bez administratorskych prav nejde ani spustit), takze by sa ich platanim znefunkcnili niektore aplikacie a navyse by mrkvochvost stratil konkurencnu vyhodu pri navrhu aplikacii (wine ako emulator casto pri behu aplikacii zlyhava na tom, ze funkciu implementuje presne podla referencnej prirucky, kdezto windows ma odlisnosti, ktore su zname a aplikacie ich vyuzivaju, na com to stoji a pada).

000001010006354000063542021096770006369204645347046453970464544204645473

Na linux existuje iba zopar virusov oproti tisicom virusov pre windows. Je velmi mala sanca ze by si prave jeden z tych virusov dostal. Windowsacke virusy na linuxe nebezia, nefunguju tam.

Ja to mam doma tiez tak spravene. Mam nainstalovany windows. Potom som si doinstaloval Ubuntu, ktore pridalo do pocitaca menu, ktore sa ma pri bootovani opyta ci chcem ist do windows alebo do ubuntu. Bezne pracujem v Ubuntu, pouzivam tam aj niektore windows programy ( PC Translator, ExamDiff a podobne ). Niektore programy mi tam nefunguju, vtedy sa prepnem do windowsu a fungujem tam. ( Fallout 3, Trackmania, Visual Studio 2005 )

00000101000635400006354202109677000636920464534704645397046454420464547304645489

padados - dam si to (nejakim manikom ) takymto štylom namontovat na buk - dakujem