nie vo vsetkych vyspelych krajinach. respektive, verejna prezentacia nazoru, ktora sa da povazovat za urazku, ohovaranie alebo nactiutrhanie apod. je mozne zalovat, avsak vo vacsine vyspelych krajin to je mozne obcianskopravnym sporom osoba politika vs. dotycny a nie na zaklade nejakej zvlastnej legislativy, urcenej na "ochranu" statnikov. a vacsina politikov sa tam nesudi s kazdym trollom, ktory ich oznaci za to a hento, lebo v konecnom dosledku by to bolo vacsinou zle PR.
s tvojou kratkou charakteristikou osoby pana Gasparovica suhlasim, vo vyspelej obcianskej spolocnosti by nemal mat clovek, ktory ako predseda parlamentu porusi Ustavu a je prepojeny s inou trestnou cinnostou statneho aparatu mat moralny kredit vykonavat funkciu hlavy statu. a mal by to uznat sam a odstupit (este v 90. rokoch...v SR scifi).

Slibuji, že odepíši všem.