ja to chapem tak, ze predhovor by mal byt zrozumitelny aj laikom -- ma strucne predstavit problematiku, preco je zaujimava a aky zmysel ma zaoberat sa nou, akym tazkostiam autor/ka celil/a pri pisani prace, atd.

uvod je odborny -- zhrna existujuce pohlady na problematiku ci riesenia problemu, vymedzuje stanovisko prace voci nim, nacrtava hlavne problemy, ktore sa neskor riesia v obsahu, formuluje predbezne hypotezy.

abstrakt je takisto odborny, mal by byt zhrnutim celej prace a malo by z neho byt jasne, co sa v praci riesi a k akym vysledkom sa dospelo.

ale je fakt, ze pri kompilatoch typu "Slovenska literatura v 19. storoci" alebo "Internet a reklama" su vsetky tri vlastne zbytocne, ale to je aj praca sama.