moj pes zije u mna tak prirodzene ako u mna zije trava na dvore a kvety v kvetinacoch. - v urcitej koexistencii - nie v otroctve, ale vo vztahu.
'moj' pes, ktory nie je moj, ale za ktoreho som si zobrala zodpovednost - a moj buduci pes, ktoreho este nemam ako 'panicka', ale budem a teraz si riesim taketo veci.

ja chcem zit co najprirodzenejsie. aky by si mal pocit, keby si kazdy den pocas 10 - 15 rokov svojho zivota dostaval pekne ofarbenu sackovu polievku - co by to spravilo s tvojim organizmom - bez ohladu na to, aka skvela reklama, propaganda, odporucania odbornikov by ju predchadzala.

mam jednoducho dilemu - medzi prirodzenostou [ziskanou vsak vselijak], zdravim svojho psa...medzi svojim tvrdym vegetarianstvom, odporom k ziskavaniu potravin vo velkochovoch, velkovyrobniach...a co ked sa dotknem plantazi? vyrubu lesov kvoli soji?...dilema je sirokospektralna, bude este chvilu trvat a tymto len chcem ziskavat co najviac pohladov a podnetov k premyslaniu.

pozeram si ten vegekrmivo web.
ak davam prednost prirodzenosti, nemoze ma to uspokojit, nezabudam na psie tesaky. nezabudam na sposoby vyroby granul, o ktorych som citala. nezabudam, ze na tom webe nie su ziadne konkretne fakty a informacie, len 'vela vitaminov atd'.
nechcem podporovat masopriemysel, ale nechcem podporovat ani ine vymyvanie mozgov.

ano, su drahe, preco vlastne? ako ine vege veci, chyba tam najdrahsia [teoreticky] zlozka - maso - ano, musia ju nahradit - ako? chybaju konkretne info.

granule su nieco, comu clovek musi verit - musi verit, ze v nich je to, co je napisane na obale. pri osobnom krmeni vidim, co pes dostava. [tento model sa da vlastne aplikovat vsade - najdoveryhodnejsie a najpravdivejsie je to, co nezakryva ziaden homogenny tvar, obal]

inak, ked su chutnejsie, nemoze ich zozrat viac, takto davkovanie nefunguje.
...........
napadlo mi, ze je to ako s detmi. dospeli rozhodnu, ci budu alebo nebudu jest maso. ja som sa rozhodla sama, ked som toho uz bola schopna - rozhodla som sa nie zo zdravotnych, ale etickych dovodv - napriek tomu so zdravim nemam problem, pretoze to dokazem vyrovnavat. a nezacal aby som jest maso ani napriek nejakym zdravotnym problemom tym sposobenych.

a pes? nemyslim si, ze clovek ma dost informacii - clovek nevie vsetko - o tom, co pes potrebuje. co potrebuju ine zvierata. co potrebuju slovenske lesy. atd.
najlepsie vidim priblizit sa prirodzenemu stavu. u lesov rezim nezasahovania a u psov nechat na vyber.
hodit kus masa a misku granul? co je prirodzenejsie?

masineria za tym je mozno rovnaka. budem este premyslat.