cwbe coordinatez:
866
1551575
63561
4476245
4590608

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Stale citam, aka je deflacia tragedia. A to nielen v suvislosti s krizou. Dokonca aj na tomto fore sa mi zda, ze vacsina sa nazdava, ze deflacia je nieco ZLE.

Nechapem preco, ked za tym nie je ziadne ekonomicke racio.

Maly kick off tu, tu alebo tu.

Po slovensky napriklad kratky splech tu.
Toto asi nie je vhodna tema na rozprudenie diskusie o deflacii, mozno by sa mohol niekto hecnut, he? ;)




000008660155157500063561044762450459060804590664
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      19.03.2009 - 16:01:14 , level: 1, UP   NEW
deflacia je ZLA ak mas v ekonomike vela dlhov a dlznikov. v sucanosti v ekonomike je vela dlhov a dlznikov.
tebou nalinkovane clanky pisu hlavne o tom ze deflacia je monetarna kontrakcia a nie len padajuce ceny. co je fajn, ale 'nam' teraz hrozi skutocna deflacia.

00000866015515750006356104476245045906080459066404590752
rucho
 rucho      19.03.2009 - 16:26:00 , level: 2, UP   NEW
ide o motivacie. preco je v sucasnosti vela dlznikov? je dobre, ked su investicie tahane zadlzovanim a nie realnymi usporami? je spravne podporovat zadlzovanie tlacenim penazi? a hlavne, nie je sucasna kriza ukazkou toho, kam proinflacna politika centralnych bank vedie? jasne, je rozdiel medzi deflaciou def. ako fixovana suma penazi v obehu (napr. zlaty standard) a poklesom spotrebitelskych cien. vo velkej vacsine pripadov vsak tieto dva fenomeny uzko suvisia a je nebezpecne proti poklesu cien vyvolanemu klesajucim dopytom bojovat tlacenim papierikov s obrazkami prezidentov.

0000086601551575000635610447624504590608045906640459075204590796
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      19.03.2009 - 16:38:49 , level: 3, UP   NEW
momentalne nejde o motivacie ale o to ci system zo sucasneho stavu spadne do hlbokej recesie alebo nie. samozrejme ze bojovat proti tomu je nebezpecne. nebojovat je ale perspektivne ovela nebezpecnejsie. ide o to ci ludia vo vyspleych krajinach budu hladovat a mrznut alebo nie (alebo len trochu).

deflacia je definovana ako monetarna kontrakcia, nie? pokles cien je len reakcia. co s tym ma zlaty standard (to je dalsi taky mem ako 'euro zajtra zanikne') vobec nechapem.

000008660155157500063561044762450459060804590664045907520459079604590951
rucho
 rucho      19.03.2009 - 17:38:24 , level: 4, UP   NEW
podla mojho videnia sveta ide o to, ci naozaj system ocistime od balastu, alebo len problem potlacime do buducnosti bez vyliecenia problemov.
hladovania ludi na zapade sa nejako velmi nebojim, ludstvo nikdy v historii nebolo take bohate ako dnes a pre ilustraciu - keby sa vykonnost nasho hospodarstva prepadla o 30%, vratime sa do roku 2003 (merane v stalych cenach). hladovali sme vtedy a mrzli sme?

deflacia nemusi byt nevyhnutne dosledkom kontrakcie. pri zachovani monetarnej bazy ju "sposobi" produkcia novych hodnot. proste na viac veci v ekonomike je releativne menej penazi.
zlaty standard je prave prikladom takejto stabilnej bazy, nechcel som nijako dogmatizovat, sorry :)