v radvani som ukončil moje ligové kopanie do lopty. nepresadil som sa a odvtedy hrám bedminton ;)

Inaj však kľudne nech v radvani postavia tribúnu pre päťtisíc ľudí. najlepšia by bola z dreva.

na margo: neviem si predstaviť, že by fanúšik červeno-bieleho skrachovalého arsenalu začal chodiť na westham. a taký je aj môj postoj v súvislosti s duklou.

čo sa týka kováčika, moc do neho nevidím. každopádne sa rád tvári tak nonšalantne úspešný. no napadá ma jeden príklad. milan filo vlastni futbalový ružomberok a keď kúpil tauris v rimavskej sobote, pustil celý taurisov sponzoring miestneho klubu k vode. aj majetnejším ako je kováčik stačí jeden futbalový klub, bohate. preto v prípade dukly neexistuje polovičaté riešenie. ale to je asi zrejmé.

na druhej strane, kováčik je moc moc kamoš so sotákom, lebo soták je silná lobby na ficovu vládu. a ak sa kováčik pred voľbami chytá sotáka, znamená to len jediné: kováčik nemá peniaze na svoj lifestyle a filantropiu, ako si to nazval. zároveň nechce prísť o to čo v dukle vybudoval a tak sa pokúša o hladké riešenie s mestom. zdá sa, že ako blavák má smolu.

takže mesto už merkuje pár stavebných zakázok na likvidáciu štadiónu a potažmo aj obnovu zrúcaniska. (čoho mi úplne uniká zmysel, keď vidím tú prázdnu výškovú nádheru vavinvestu hneď vedľa). ale zase neni problém si somyslieť, že kúpa pozemku úplne stačí.

každopádne, ako bolo uvedené vyššie, bez podpory mesta a fanúšikov sa futbal v BB robiť nedá. myslím si, že do leta všetci pochopíme zámery oboch strán.