cwbe coordinatez:
866
1551575
63561
4476245
4523348
4523915

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat


podla mna ho obdivujete trochu nekriticky. tento clovek pred ani nie rokom pre Reflex hovoril, ze ziadna hospodarska kriza nehrozi, ze prehrmi financna a bude pokoj. to, co sa udialo a deje ma na mile daleko od jeho prognoz. nie prilis presvedcive myslienky prezlecene do habu filozoficky znejucich viet, ale mam pocit, ze stale nechape podstatu krizy - ludia sa neprezieraju preto, ze su nenazrati, ale preto, ze im stat prostrednictvom monetarnej politiky posiela falosne signaly (a celkovo trhu) - ze vsetko je OK, ze uvery su lacne a vsade navokol je dostatok likvidity. prezieranie je dosledok, nie pricina.




00000866015515750006356104476245045233480452391504528428
idecko
 idecko      20.02.2009 - 10:14:52 , level: 1, UP   NEW
prosim ta, ak si najdes chvilu, rozvinut myslienku "prezieranie je dosledok" coho?

kto chcel zit na dlh, ten sa zadlzil bez ohladu na to, ci je urok 5 alebo 8 alebo viac %. nesuhlasim s tym zjednodusenim o falosnych signaloch ako pricine zmeny spravania sa - zaciatku zivota na dlh.
dik.

0000086601551575000635610447624504523348045239150452842804529438
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      20.02.2009 - 16:41:11 , level: 2, UP   NEW
peniaze su tovar a urok je cena, ktoru sa da dopyt regulovat, tak ako je to aj pri inych tovaroch. spravanie 'ludi' ako mnoziny nie je 1 alebo 0 ale je ovplyvovane prave takymito faktormi.

000008660155157500063561044762450452334804523915045284280452943804529470
idecko
 idecko      20.02.2009 - 16:55:33 , level: 3, UP   NEW
dakujem, koncept penazi ako tovaru a ich ceny poznam.
len polemizujem o fakte ci lacne peniaze vedu k zadlzovaniu
ochota zadlzit sa mi javi podstatne zlozitejsia nez len fcia ceny penazi.

ten argument so spravanim sa ludi ako mnozinou s hodnotami medzi 0 a 1 mi pomohol.

ale nezda sa mi, ze zadlzovanie sa obyvatelstva je sposobene 'len' lacnymi uvermi.

00000866015515750006356104476245045233480452391504528428045294380452947004529512
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      20.02.2009 - 17:17:03 (modif: 20.02.2009 - 17:24:50) [1K] , level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
nezaskodi si zadefinovat zakladne terminy aby sme mali spolocny zaklad pre diskusiu :)

zadlzovanie obyvatelstva nie je sposobene len lacnymi uvermi ale aj peer pressure ktory hovori ze zadlzovanie je v spolocnosti akceptovatelne (a urcite aj inymi faktormi). lenze keby neexistovali lacne uvery tak by si to ludia nemohli dovolit, tlak-netlak.

(mam sice pocit ze chapem co chces povedat ale ak zmrsim jeden klasicky vyrok, zivot je umenie mozneho. nejde o to co ludia chcu ale co je dostupne)

0000086601551575000635610447624504523348045239150452842804529438045294700452951204529757
idecko
 idecko      20.02.2009 - 19:27:08 , level: 5, UP   NEW
takto mi dava zmysel, dakujem.

0000086601551575000635610447624504523348045239150452842804529409
ooo
 ooo      20.02.2009 - 16:22:59 (modif: 20.02.2009 - 16:23:33), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ak mas urok 2% az 8% tak pri 30 rocnej hypoteke na 1 miliom je to>

2% .... 3696,-SKK
5% .... 5368,-SKK
8% .... 7338,-SKK == 2nasobok oproti 2%