akoze ak mozem si dovolit tak zopar poznamociek, kedze sa jedna aj o "moju" katedru.
ad1, to ze na katedre nie je profesor neznamena ze ta katedra za nic nestoji a ze tam nie su ludia ktori garantuju kvalitu. co by sme aj chceli ked odsuhlasovanie profesury funguje tak ako funguje?
ad2, ak ma nieco serie, tak je to system financovania postaveny na pocte studentov a cudesne machinacie, ktore maju viest k tomu aby si struktury uchovali svoje miestecka a zvysili akademicky kredit, nie kvoli studentom ale aby ako napr v tomto pripade ich miesto vobec existovalo.. lenze toto je chyba systemu, keby fungoval poriadne, nedal by sa zneuzit.
ad3, skusenost zo zivota: bola som prijata na externy doktorat, pretoze interne miesta neboli schvalene. ked som v septembri prisla prvy raz na katedru zistila som ze interny doktorant tam zrazu je, pretoze katedra potrebuje akreditaciu a kedze potrebuje akreditaciu potrebuje profesora, a aspirujuci profesor potrebuje isty pocet skoncenych doktorandov. na katedre je jedna naozaj vhodna kapacita ale jej konkurencia z tej istej katedry kvalitou jej siahajuca asi po clenky ma frajera vo vedeckej rade takze ma prednost. a kedze ja si vyberam skolitela podla kvality a nie frajera, tak som nemohla byt interny doktorant.
ako to s pani profesorkou dopadlo? kedze mala zaujmy katedry a jej kvalitu na salame, zdrhla po asi troch rokoch inam, budovat si akademicku karieru. na jej miesto aspirujuceho profesora nastupila jej predchadzajuca konkurencia a aspiruje odznova. keby system fungoval ako treba a nie na zaklade frajerov, tajnych hlasovani a machinacii, katedra uz davno profesora ma. a kvalitneho.