cwbe coordinatez:
809096
2457963
2676832
4450318
4489999
4491084

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
myslim, ze s tymto sa neda nesuhlasit. snad mozno zhrnut, povedat vlastnymi slovami, ci sa chapeme :)

umelecke dielo by malo byt cinom objavnym, v nejakom zmysle revolucnym. a to "v nejakom zmysle" dava priestor pre velku skalu moznosti.

mne sa len zda, ze to nie je vycerpavajuca "definicia" (aj ked som rezignoval na hladanie definicie), lebo co napriklad z dielami motivovanymi radostou z tvorby, hrou z estetikou, ked dielo nie je revolucnym cinom otvrajaucim oci, ale "iba" pohladenim na dusi? napriklad

alebo




00809096024579630267683204450318044899990449108404491499
kajo
 kajo      05.02.2009 - 15:28:02 , level: 1, UP   NEW
aby moj prispevok nebol len takou vratenou loptickou ... myslim, ze ta objavnost plati vzdy, resp. pre cloveka ma zmysel cosi robit, len ked ho to posuva nejakym sposobom vpred. inak na to ani nenajde v sebe silu.

no a urcite k takym posuvaniam vpred patri znovuobjavovanie esteticna v sebe samom. ziadny zavazny posun pre ludstvo, ale snad cibrenie vnemu, objavovanie novych, rafinovanejsich foriem, tvarov, farieb, harmonii, rytmov ... pripadne "prechadzka po starych znamych chodnickoch".

a dalsia vec, co sposobuje roznost nazorov je to, ze kazdy sme v nejakom stadiu zivota/vyvoja/degeneracie/cohokolvek a potrebujeme kazdy nieco ine, co by nam pomohlo zit lepsie, krajsie a aj si ine veci vyberame a vsimame. ale na to sa mi zda oficialne teorie akosi nemyslia.

a este jedna vec: je umenim, ked je niekto uz tak zufaly zo spolocenskej situacie, vidi hlupost a pretvarku okolo seba a nevie najst nikoho, kto by mu porozumel a tak sa rozhodne urobit nejaky radikalny absurdny cin, ktory vsetkym otvori oci? je to cin revolucny a zasluzny, ale aby splnil svoju ulohu, nemusi byt nevyhnutne umelecky.