total descendants:: total children::0 |
ja som asi 3 mesiace v ramci isteho projektu mal moznost ako vedlajsi efekt otestovat pouzitelnost symbiozy BT3 vo VMware a Slackware 12.1 ako hostujuceho OS a mozem povedat, ze to bol pain in the ass. Pokial autori BT3 povadne zamyslali, ze postavenim Security distribucie na Slackware si zabezpecia zvysenu bezpecnost, tak tento ciel zburali minimalne tym, ze implicitne vsetko koncipovali na rootovsky account. Potom tam je dalsich kopec nedoladenych veci, ako napr. posahane startovacie skripty, kde sa neda vypnut DHCP alebo instalacia niektorych veci priamo do systemu miesto pouzitia balickovacieho systemu pre lepsiu manazovatelnost [tusim podpora pre SNMP to tak ma]. Rozbehat pod tym Kerberos bol tiez porod, ale to vyplyva skor z koncepcie Slackwaru, ktory z bezpecnostnych dovodov nepodporuje PAM. Z celeho toho som vyvodil zaver, ze BT3 je dobry vo svojej nativnej podobe nanajvys ako live distro, pripadne do virtualnej masiny s pristupom k WiFi alebo Bluetooth zariadeniam cez USB. WYSIWYG |
| |||||||||||||||||||||||||