no pokojne sa dosiroka rozpisuj, nech to tu nezarasta len pastvou pre oko ;) teraz je tazke odlisit symbol od podstaty, kedze na podstatu su prilis odlisne nazory; ale aj symboly mozu ponuknut riesenia...

ide o ironiu: spojenie mody 19.storocia s hi-tech (resp.techniky 19.storocia v spojeni so sucasnymi trendmi, napr.pri parnych autach ci robotoch) je ironicke, a plne sa hodi aj do svojej doby; viktorianska (alebo v nasom k&k) doba bola erou prudkej industrializacie, imperializmu aj revolucii, casom Marxa a Nietzscheho na jednej strane a najvacsieho rozmachu Anglicka a carskeho Ruska na druhej, pricom tieto "velke historicke udalosti" sa ukazali ako nic v porovnani s technickym (a ani nie tak vedeckym) pokrokom, ktory vytvorilo par tvorivych ludi (Watt, Tesla, Edison, Murgas...)

podobne tie ornamenty maju tiez zmysel: vymysliet v tejto dobe nieco nove nebolo vysledkom hlbkovej analyzy efektivity a poziadavok existujuceho systemu, ale skor prejavom originality; az povojnovy funkcionalizmus jasne vymedzil priemysel a umenie, no a o navrat do tej doby sa pokusa aj steampunkovy remeselnik (pre porovnanie, podobne skusal pisat aj basnik Hevier: knizky vlastnej vyroby vytvorene v jedinom kuse, aby "umelecky" prekonal "priemyselovost" seriovych vydani), ktory bud pretvara existujuce technicke vymozenosti tak, aby sa ich priemyslovost stratila, alebo nachadza umenie vo vlastnom vytvore

a napokon cele "do it yourself" - to je samo o sebe remeselny punk ;) to, ze sa viaze na 19.storocie (esteticky i technicky) nieje nahodou, slo o "poslednu dobu, ked este bezny vysokoskolak mal znalosti zahrnajuce cele dovtedajsie vedecke poznanie" (von Slatt), resp.veda este nebola tak uzko specializovana a oddelena od techniky a vyroby ako donedavna (dnes sa uz aj v priemysle tento trend meni, avsak stale ostava specializacia); remeselnik-vynalezca je zaroven umelec, tvorca Noveho, ktoremu vdaka poznaniu moze byt tradicna veda, system, spolocnost a pod.lahostajne