u mna je to s muzikou tak, ze je hudba "pred" a hudba "po". "pred" a "po" su viacmenej casove udaje, ale ide o to, ako som hudbu spracovaval. "pred" to je obdobie asi tak do osmych rokov. otec doma pustal take veci ako marsyas, vladimir misik, michal prokop, sting, hendrix, led zeppelin, yes, cream, pink floyd a rozne jazzy, takze to mam priam vytepane do mozgovych zavitov. ale rovnako tam mam aj modern talking, ktore pustala mamina kamratka, ktora sa o mna starala jeden cas. takze by som povedal, ze hudba "po" je to co som objavil sam a co mi zarezonovalo s nejakou hudbou "pred". a velmi charakteristicke veci, ktore mam rad na hudbe "pred" rozvija jazz. takze preto mam rad jazz. nie pausalne, su jazzy, ktore sa mi nepacia, napriklad na jesen tu bol lee ritenour, velky odbornik a bol unavny. ale zase maclaughlin je priam definicia gitaroveho pretekara, ale jeho muziku fakt mozem. urcite zalezi viac na tom CO kto hra a menej na tom AKO rychlo alebo ako vela.

genialna asi ako co je umenie
a moju kamaratku zas zaujima ci je heavy metalove hranie umenim a je prinosom pre umenie, alebo je to onania? neviem jej na to odpovedat ale bavime sa pri tom skvele
ja by som sa pozrel radsej na konkretne diela ale to by bolo asi pracnejsie ako pochopit vsetko naraz

nie nie nie podla mna je to onania

podla mna kto ho zahra repetetivnejsie a so silnejsimi ozvenami :) a pridava na intenzite postupne pomalicky! :)