Som rad ze to tak nevidim len ja :)
Zo vsetkych obamovskych projektov co som videl je tento asi najslabsi.Ako si povedal,vela fotiek na zmazanie.
Ten stlp je taka fotka ze keby ju dal niekto z reuters,ap,teda z normalnej agentury tak by sme si hovorili ze ako mozu takehoto cloveka zamestnavat :).
Imho je to proste zle odfotene ale dodatocne sa nasla vyhovorka a to je podla mna ta ze je tam scasti biely.Cize cernoch/biely=tazka myslienka = umenie.
Ono proste dnes nieje IN robit klasicky dobru fotku.Nehovorim o pasovkovych portretoch z tlacovky.To noor nemusi robit. Myslim tym,ze niektory fotografi sa silou mocou snazia robit nieco inak, take mladicke rebelantsvo. Vcera som si cital o slavnej fotke Dorothea Lange "Migrant Mother" a mi tak napadlo.Ze kolko takychto fotografov co vydaju fotku obamu s stlpom by tu matku takto nafotilo? A kolko ludi by to ocenilo?
Vies si predstavit takuto fotku v contemporary photography fore? Ja moc nie.
Neni to fotene na stredoformat s extremne velkym alebo extremne malym DOF, bocnym bleskom alebo studiovym nasvietenim, neni to sirokac a ani sikmo to neni.

Nemyslim si ze spajanie fineartu a dokumentu je nieco nove.Salgadove fotografie maju rovnaku umelecku hodnotu ako Ansela Adamsa a zaroven si uchovavaju svoju dokumentarnu hodnotu. Len mne to prijde ze vela fotograf chce svojim dokumentom/reportazov povedat viac o sebe ako o subjekte.Nehovorim,ze netreba autorsky pristup, ale ked mi fotografie obamu povedia viac o fotografovi ako o obamovi a kampani tak to premna nema velku dokumentarnu hodnotu.


Mna by vsak hlavne zaujimalo,kde sa taketo fotografie objavia a ako sa da tymto zivit.