cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
4353919
4353940
4354001

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


olinka ma momentalne 6 a pol roka. viest k pouzivaniu antikoncepcie povazujem za spravne. problem vidim v tom, ze baby mali 14. netusim co urobim v pripade ze moju 14 rocnu dceru pretiahne 19 rocny sopliak. je uplne jedno ci to baby chceli alebo nie. v 14tich rokoch si clovek nedokaze zvazit nasledky svojich cinov a len o nieco lepsie je to v 19tich rokoch.
reagujem pretoze mi dost vadi liberalny pristup diskutujucich k takejto veci




0000010100063539000635560112209204353919043539400435400104371176
mesiwko
 mesiwko      18.12.2008 - 10:52:27 , level: 1, UP   NEW
noooo... dnesne deti riesia sex uz v 12tich. a niektore aj skor. pre niekoho mozno extrem, pre nich realita. nehovorim, ze vsetky, poznam aj mlade baby, co maju 14-15 a su "rozumne". ale pamatam si aj to, ako moju kamosku na tabore presviedcal 13rocny chalan na sex... kondom, miesto vyhliadnute, vsetko.
a faktom zostava to, ze za taketo situacie by sme v prvom rade mali brat na zodpovednost rodicov. a samozrejme skolu - ved sexualna vychova... hmmm. my sme nemali ziadnu, bo som chodila na cirkevny gympel - nebyt toho, ze som nejakym zazrakom riesila antikoncepciu sama od seba, tak uz mam asi tak 3-4 deti.

0000010100063539000635560112209204353919043539400435400104354155
pesiak
 pesiak      11.12.2008 - 11:07:21 (modif: 11.12.2008 - 11:07:42), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Tazko povedat ci v 15 uz hej a v 14 este nie. Kultury, nazory aj zakony po celom svete sa v tom velmi lisia:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Age_of_Consent.png

Ale tiez tazko povedat, ci nechat na tvrdo brucat 16-rocneho typka za to, ze omocil somarika cez paragraf.
Skusu si predstavit, ze nemas Olinku, ale Olivera, a ten ma 16 a tiez nema este v hlave jasno a da 14-ku a zrazu ma z gympla dva roky prazdnin.
Napriek tomu, som vyznamne presvedceny, ze tieto veci ma minimalne regulovat stat a maximalne rodicia v spolupraci so skolou.

000001010006353900063556011220920435391904353940043540010435415504354496
prln
 prln      11.12.2008 - 12:53:56 , level: 2, UP   NEW
Mino mas pravdu v tom ze asi by som to videl inac keby som mal Olivera, ale na druhej strane ludi treba vychovavat k tomu aby ked mame nejake pravidlo tak ho treba kurva dodrziavat. A zrejme by si to zlizol aj galgan co "omocil somarika cez paragraf". Nevim co by som vsak robil ak by ten galgan bol moj.

00000101000635390006355601122092043539190435394004354001043541550435449604354585
pesiak
 pesiak      11.12.2008 - 13:27:32 , level: 3, UP   NEW
Sak si to aj zlizol (nemyslim teraz pocas styku), podmienka v 16 nie je bohvieaky vstup do zivota. Proste je len tazko urcit hranicu, aj ked urcena musi byt (myslia si skoro vsetci okrem pedobeara). Zodpovednost za 14rocne dieta maju v prvom rade rodicia. Aj ked to, ze ju niekto potrtkal ma teda v prvom rade na svedomi ten, co to spravil, a to ze sa nebranila, maju na svedomi rodicia - lebo nevedeli kde a s kym je a nedali jej dostatocne kapky. Minimalne by som aj ich zriesil ked nie podmienkou, tak pokutou. Snad len takto moze stat hovorit do niecoho, co je zodpovednost rodica.

0000010100063539000635560112209204353919043539400435400104354155043544960435458504354852
prln
 prln      11.12.2008 - 14:52:53 , level: 4, UP   NEW
tak