Re[3]: orange adela sajfa :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: orange adela sajfa
template:	4
parent:	Re[2]: orange adela sajfa
owner:	..............
viewed by:
created:	10.12.2008 - 03:34:46
updated:	10.12.2008 - 03:37:20

cwbe coordinatez:
101
1
19
1196341
4329430
4351013
4351088
4351320

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

bullshit. nehovorim o ziadnej komercii, nechapem naco to tu miesas.

hovorim clekom jasne o (ne) kvalite spracovania reklamy, o (ne)kvalite vysielanych programov, o (ne)kvalite scenarov ktore pise. su to priserne braky.

zi a nechaj zit. a nebodaj sa este opovaz ozvat nie? perfektny sposob uvazovania..

000001010000000100000019011963410432943004351013043510880435132004351337

akoze bud si nikdy nepracoval v reklame, tv, alebo nechapes pojmu zadanie. pises tu o podielani sa na nekvalite. ak sa niekomu nelubi ze "musi" pisat copy na zly produkt, respektive sa na niecom nekvalitnom podielat, nemusi to robit. predpokladam, ze Jano tuto reklamu pisal dobrovolne, dostal zadanie a vyrobil. dovod? prachy, jednoznacne. cize komercny (existencny)zaujem. ukazat sa a ziskat dalsie zakazky a z nich dalsie prachy? aj to je mozne. ak sa ty v zivote podielas iba na kvalitnych veciach a mozes si ich aj vyberat, si stastny clovek. ostatni ludia niekedy na vyber nemaju. tak neviem naco vytahujes tie kvazy kulturne kecy o degreadovani vkusu. tato reklama nieje uzasna, skor uplny standart ale urcite nicim nedegraduje vkus. skor sa vezie na vlne. keby bola kreativna a vynikajuco spracovana, uz by ti to nevadilo? i napriek tomu, ze by ponukala komercny produkt a navadzala ludi k stadovitosti a nakupu produktu? nieje samotne nakupovanie ovplyvnene reklamou degradovanim vkusu? vravim, lesy su blizko...stromaci to pochopili.

00000101000000010000001901196341043294300435101304351088043513200435133704353124

trepes.. bez ohladu na zadanie je ten dialog ako aj ostatne dialogy v tych reklamach zly, o humore nemozze byt rec, o napade detto, celkovo uplny crap. mozes sa to snazit obhajit ako chces, ale tym to nezmenis

0000010100000001000000190119634104329430043510130435108804351320043513370435312404353499

ehm, no, tiež som neskákal 3 metre od radosti, aké je to dobré, ale svet (aj reklamný aj akýkoľvek iný) je plný oveľa horšieho crapu. Ak mám zostať pri médiách, napr. toto mi príde ako oveľa horší crap s výrazne väčším dosahom na môj život ako reklama na Orindž.

http://spw.blog.sme.sk/c/150627/Zlatica-Puskarova-verzus-politici.html

Archetyp tvrdého a nekompromisného novinára v praxi.

000001010000000100000019011963410432943004351013043510880435132004351337043531240435349904362609

z mojho pohladu ani nie. zlaticu puskarovu som nepocul kvakat od volieb 2002. naopak co sa tyka novinarskej prace aspon si vyberam a ignorujem, ale reklama ma ovela vseobecnejsi dopad a ovela tazsie sa jej vyhnes, alebo sa jej nevyhnes vobec..

00000101000000010000001901196341043294300435101304351088043513200435133704353124043534990436260904369158

Zaplatili si za tú reklamu? Zaplatili. Môžu tam behať veveričky a žonglovať traktormi a bude to ich vec, to nemá s vkusom nič spoločné. Keď chceš mať v TV iba reklamy, ktoré sa ti páčia, tak skúp všetok čas pre seba.

0000010100000001000000190119634104329430043510130435108804351320043513370435312404353499043626090436915804370806

nuz, toto bol skutocne nazor hodny napisania...

0000010100000001000000190119634104329430043510130435108804351320043513370435312404353499043626090436915804369180

co uz je toto za dementny nazor.

000001010000000100000019011963410432943004351013043510880435132004351337043531240435349904362609043691580436918004373997

Ale stále nie dementnejší, ako reagovať takto tri príspevky potom, čo sa vytrvalo obhajuješ myšlienkou "zi a nechaj zit", však? ;)

Strašne kritizuješ veci a prácu cudzích ľudí bez pochopenia súvislostí, zovšeobecňuješ a nepoužívaš argumenty, iba vágne zhadzuješ. Kvalita vysielaných programov je adekvátna ich publiku.

00000101000000010000001901196341043294300435101304351088043513200435133704353124043534990436260904369158043691800437399704374427

dobre chapem suvislosti, aj vdaka dlhym mailom s id niko, ale to neznamena, ze nemozem povedat co si presne myslim. ziadne zi a nechaj zit.

ps: fakt je ovela dementnejsi :)

0000010100000001000000190119634104329430043510130435108804351320043513370435312404353499043626090436915804369180043739970437442704375614

Tak aspoň uveď nejaké fakty, v ktorej krajine žiješ, alebo ktorú zahraničnú televíziu pravidelne sleduješ a dávajú v nej samé oveľa kvalitnejšie reklamy.

Ja sa otvorene priznám, že v tomto smere moc rozhľadený nie som, ale na každej zahraničnej stanici, kde som mal možnosť vidieť reklamný blok, púšťali aj nudné reklamy plné klišé.
Je fajn baviť sa o reklame a o jej originalite, ale obviňovať tvorcov, že nimi znižujú vkus je už úplne zbytočné, pretože existuje takáááto kopa reklám, ktoré sú úplne obyčajné, ale dostatočne účinné, aby sa ich oplatilo vysielať a o to ide zadávateľovi v prvom rade.

Druhá vec sú relácie. Tu máš napríklad údaje o sledovanosti zo septembra
http://medialne.etrend.sk/televizia/sprava.php?sprava=4975
v jeden čas sa vysielalo:
Ordinácia v ružovej záhrade (810 tis., 17,7 % / 42,4 %)
Drišľakoviny (438 tis., 9,6 % / 23,0 %)
C.S.I.: Miami (277 tis., 6,1 % / 14,4 %)
A keďže priamo vypichuješ, že sa degraduje vkus na Slovensku a nikto tu nevie urobiť kvalitnú reláciu, tak predpokladám, že ak CSI Miami je zo zahraničia, tak ho asi považuješ za kvalitný, so sledovanosťou prehral dokonca aj za Drišľakovinami. Ak ho za kvalitný nepovažuješ, tak vlastne potvrdíš fakt, že nevkus sa produkuje aj v zahraničí a celá tvoja debata bola vlastne zbytočná. V každom prípade z toho vyplýva, že publiku sa tie relácie páčia, takže vkus tu nikto degradovať nemusí, ľudia si evidentne sami vyberajú, že chcú pozerať Drišľakoviny.