cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
4334042
4334619
4334753
4334840
4335560

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat


o kvalite spracovania a objektivom nechcem v ziadnom pripade polemizovat... nepochybujem ze nikon je na tom lepsie :)

inac meria spolahlivo aj pri dlhsich casoch? ako to potom funguje v B alebo T mode? casto fotim s casmi > 1 sek. treba to potom namerat pri vyssom ISO a prepocitat?

co znamena ze expozimeter musim manualne doladovat? akoze nejak kalibrovat?

databack existuje aj pre FM2, takze ak zlavim z poziadavky na prioritu clony, mozno by to predsalen slo.

predpokladam ze starsie objektivy sa daju montovat na nove tela, ci? keby som mal sadu starych objektivov a montoval ich na nove tela (nejaka D80ka), fungovalo by to?




00000101000635370075894801102981043340420433461904334753043348400433556004336003
tomas
 tomas      03.12.2008 - 14:19:49 , level: 1, UP   NEW
Nikon na tom urcite neni najlepsie s odolnostou.
Fm2 je naozaj odolny stroj, ale snad vsetky novsie digi (klasicke si nepamatam) nikony maju debilnu gumu,ktora sa rychlo odlepuje.Canon ten problem nema,lebo pouziva tvrdeny plast {ktory je imho aj prijemnejsi).

Ale k veci.Moj nazor.

Ak chces cisto manualne odolne telo tak chod do fm2.Ale nepojdu ti novsie objektivy (tie bez clonoveho kruzka), nebudes mat AF, meranie posudit neviem.Budes menej univerzalny ako s novym AF telom.Samozrejme zalezi co chces fotit.

Ak chces AF tak mas velky vyber -F90,F90X,F100, a F3-5.Vsetko za smiesne ceny.
Osobne by som sa Fkovym telam vyhybal,lebo ich pravdepodobne profici dost pouzili.A samozrejme,ak nepotrebujes druhu spust tak je to vaha navyse.F100 bola svojho casu velmi chvalena.F90X tiez,ale ja som stym telom sice len kratko fotil ale nemal som ho rad.

Ad digital
Nad D200 ani nerozmyslaj. To je stary fotak so zlym cipom. Uz ako novy nebol moc dobre hodnoteny. AF ma pomaly napr. Fotil som snim...
Pozri sa aku ma d300vka teraz cenu.Do roka vyjde novsia verzia,tak ta cena zas pojde dole.

Mojich par postrehov.

0000010100063537007589480110298104334042043346190433475304334840043355600433600304336073
cellardoor
 cellardoor      03.12.2008 - 14:46:37 , level: 2, UP   NEW
dakujem, asi je pre mna vazne lepsia volba novsie telo, ked uz nie koli AF (ktory sa predsalen moze zist), tak urcite koli meraniu a Aperture/Time priority rezimom a tej kompatibilite objektivov s "potencialnou buducou digiSLR".
pockam este 1-2 vyplaty a uvidim ci najdem daku zachovalu F90/F100/F3/F4 za prijatelnu cenu. ak neuvidim, ohmatam a hadam budem mudrejsi.

000001010006353700758948011029810433404204334619043347530433484004335560043360030433607304336798
sova_dlhochvosta
 sova_dlhochvosta      03.12.2008 - 18:52:14 , level: 3, UP   NEW
F3 ani F4 by som nebral, radsej F100, F90, alebo F80 su dobre tela.
ani F70 nie je zle ale vsetky do jedneho maju problem s baterkami,
zla vydrz, specialne v zime, koli tomu ake typy bateriek papaju,
AA a CR2. skusenost.

FM2 s baterkami skutocne problem nema.
nikon FA a nikkormat EL maju aj prioritu clony a rovnaku vydrz ako
FM2.

kompatibilita objektivov sa tu pekne domiesala,
takze takto:
ak by si mal hocktoru automatiku, F100 a pod.
ides so vsetkym okrem DX.

ak chces byt kompatibilny s FM2, ides so vsetkym
okrem objektivov, ktorych oznacenie sa konci pismenkom G,
(vsetky DX su G, G znamena ze nema clonovy kruzok)

ja som D300 - FM2 kompatibilny so 17-35/2.8, 80-400 VR,
60/2.8 macro a 50/1.4 a velmi si to pochvalujem,
nic viac mi netreba, akurat ked vyjde nejaky novy
super bijak od nikonu, pol roka pockam a pohladam
si na ebay co ludia predaju aby mali novsie AF-S,
nech sa zadrhnu alebo si s tym utru zadky.

preto som odporucil FM2! je to vyborne telO!

00000101000635370075894801102981043340420433461904334753043348400433556004336003043360730433679804340710
cellardoor
 cellardoor      05.12.2008 - 12:45:20 , level: 4, UP   NEW
padlo rozhodnutie: FM3a

00000101000635370075894801102981043340420433461904334753043348400433556004336003043360730433679804337286
cellardoor
 cellardoor      03.12.2008 - 22:59:07 , level: 4, UP   NEW
uvidim casom co bude pre mna prioritne. zatial snad predsalen este na par mesiacov ozivim prakticu, v marci by som vsak na dovolenku uz rad siel s novym... ak je vydrz bateriek taka issue, tak to je vazne. idem si v hlave zvazit pre a proti. hory a mraz to vydrzat proste musi. s ebayom mas dobre skusenosti? bol by si mi tu svoju fm2 za nejake to pivo-dve ochotny ukazat in person? po skusenostiach s nakupom makroobjektivu uz nechcem kupovat macku vo vreci...

0000010100063537007589480110298104334042043346190433475304334840043355600433600304336069
spectre
 spectre      03.12.2008 - 14:44:51 (modif: 03.12.2008 - 14:47:23), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
jj, D200 nic moc uz dnes. "niekedy v pomerne vzdianenej buducnosti" sa imho bude dat kupit za dobru cenu aj secondhand fullframe D700.

00000101000635370075894801102981043340420433461904334753043348400433556004335993
Mo)
 Mo)      03.12.2008 - 14:16:57 , level: 1, UP   NEW
doaldovat expoziciu - myslim, len tolko, ze aj ked meria expoziciu nenastavuje automaticky - ja sa len neviem jasne vyjadrovat.

dlhsie casy bohuzial neviem, treba asi skor vygooglit - ja fotim prevazne na kratke casy.

00000101000635370075894801102981043340420433461904334753043348400433556004335674
spectre
 spectre      03.12.2008 - 12:30:58 , level: 1, UP   NEW
starsie AI alebo AI-S objektivy namontujes aj na D80 ale nebude ti s nimi merat expoziciu (musis nastavit sam). merat expoziciu so starymi MF sklami vedia az D200/D300 ale tie len prioritu clony. D80 vie merat expoziciu len s AI-P MF sklami. s AF objektivmi je to bez problemov.

0000010100063537007589480110298104334042043346190433475304334840043355600433567404335765
cellardoor
 cellardoor      03.12.2008 - 13:03:37 , level: 2, UP   NEW
dakujem za info. D200 by bola schodna cesta... ale to az niekedy v pomerne vzdianenej buducnosti. som rad ze je to aspon ako-tak kompatibilne.