Re[8]: Nikon D3x :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[8]: Nikon D3x
template:	4
parent:	Re[7]: Nikon D3x
owner:	Robin
viewed by:
created:	02.12.2008 - 11:49:39
updated:	02.12.2008 - 11:51:52

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
4330232
4330244
4330557
4330583
4331007
4331549
4333054
4333082
4333301

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Cim je D3 vhodnejsia? Teda okrem toho, ze ma 10 fps. Co je vyhoda tak pri sporte. Pokial je zachovana uroven citlivosti ako na D3 tj pouzitelne okolo ISO 2000 tak skvele a nevidim dovod preco nepouzit aj na reportaze.

Ak si budes mat vybrat 160 za D3x alebo 120 za D3 IMHO volba bude jasna.
Plus na sport mas cropnuty mod so 7 fps co uz musi stacit aj tebe.

0000010100063537007589480110298104330232043302440433055704330583043310070433154904333054043330820433330104334769

Ako bolo napisane
>sum vyzera ze bude mat vacsi (defaultne iso max 1600 - ak sa nemylim)
>predpokladam mensi buffer,menej snimkov (uz u D3 by sikol vacsi)
a cena. To by som si radsej kupil D3 a D700.

A vazne 24mp nevyuzijeme. Pri nasich osuchanych zoomoch a kratkych casoch by tie fotky imho vyzerali este maznutejsie.

Mne 12 vyhovuje, max 16 este by som prijal.
Ale uz teraz ma sere ze na 16gb kartu sa mi zmesti len 600fotiek.

000001010006353700758948011029810433023204330244043305570433058304331007043315490433305404333082043333010433476904334977

A hlavne by som nedaval rovna sa medzi spravodajstvo a reportaz/dokument.

000001010006353700758948011029810433023204330244043305570433058304331007043315490433305404333082043333010433476904334936

S tebou sa o technike nebavim :)

Pri tych kokotinach co tu na svk robime by ste mali nafasovat D90tky a my si ponechame nase 40/30Dcka :).

v pohode vec detailov a pocitu. Ja by som D3x prijal.

00000101000635370075894801102981043302320433024404330557043305830433100704331549043330540433308204333301043347690433493604335045

Prijat by som prijal aj ja.
Ale by som musel byt moc bohaty na to aby som ju uprednostnil pred D3/D700.

A ano,spravodajstvo nerovna sa reportaz/dokument.

Kazdopadne je to akademicka debata.

0000010100063537007589480110298104330232043302440433055704330583043310070433154904333054043330820433330104334632

výstup pri rovnakom ISO bude tipujem horší, a je treba na reportáž viac ako 12mp?

takže ak som reportér, čo dostanem za dvojnásobnú cenu?

pomalší foťák /nejde predsa len o fps, väčšie files = menší buffer atď/,
s horšiou ISO performance..

000001010006353700758948011029810433023204330244043305570433058304331007043315490433305404333082043333010433463204334934

Je to otazne ale aj Rona Haviva zo VII som videl v Kosove s 1Ds namiesto 1D:). Cena pri tele IMHO nie je najdolezitejsia. Fotak nebude drahsi ako 180/190. Rozdiel medzi 130 a 190 mozeme riesit snad tak tu na slovensku. V zahranici nie je problem vidiet borcov s 3 telami canonackej rady 1D/1Ds.

IMHO by mi stacilo ak by dokazola mat sum v pohode do ISO 1000. Nevidim dovod ist vyssie ked si doteraz vystacim s ISO 800, ktore uz na mojom stroji nie je uplne v pohode.

Rozdiel 12 a 24 moze byt napr v detailoch pri vacsich printoch. Naco ludia behaju so strednym formatom ked tu maju vahovo pohodlnejsi kinofilm?

Pomalsi... no nadaval som na 5D, ze je pomala ale vystupy z nej som mal (subjektivne:) ) vyrazne lepsie ako z 1D Mk II a z mojej aktualnej 30D. IMHO 5 fps a buffer do 15 RAW bohato staci.

ale samozrejme, ze je to vystrelok. V pohode si clovek vystaci so skvelou a malou D700.

00000101000635370075894801102981043302320433024404330557043305830433100704331549043330540433308204333301043346320433493404336809

no ja neviem, ty si oceneny reporter, ale
ja by som asi lepsie ISO bral, no a
skutocne neviem posuit tie megapixely,
takze mlcim, ale skromne si myslim ze na
ucely reportaze by mohlo 12 stacit.

ako vravis, no ked ti je jedno lebo redakcia
zakesuje, no tak tak, ale stale ISO je pecka
pri d3, D3x tipujem na urovni D300...

0000010100063537007589480110298104330232043302440433055704330583043310070433154904333054043330820433330104334632043349340433680904337499

Redakcia nezakesuje sme na Slovensku. Pokial nefotis fashion tak co si budeme nahovarat to moc nejde.

Vobec nechapes o com hovorim. Kazdemu sa foti na inom. Niekto nefoti na nicom inom ako su novinky. Iny si vystaci s F3.

Ja by som mal rad 20 Mega na tele na ktorom mam siroke sklo a skludom d3 na dlhe. Len sme v SR a ja si budem nadalej " uzivat " svoju 30D, ktora je ale nastastie dostacujuca pre slovenske media.

To ci som oceneny alebo nie tu nehra ulohu.

000001010006353700758948011029810433023204330244043305570433058304331007043315490433305404333082043333010433463204334934043368090433749904339330

tak nejak som to myslel.

ty fotis pre redakciu s vlastnym fotakom?

00000101000635370075894801102981043302320433024404330557043305830433100704331549043330540433308204333301043346320433493404336809043374990433933004340553

Hej fotim. Davaju mi istu "adekvatnu" sumu za opotrebovanie.

000001010006353700758948011029810433023204330244043305570433058304331007043315490433305404333082043333010433463204334934043368090433749904337518

Je uplne jedno na ake tela fotime ked snami dokaze "vydrbat" napr. Tomas Benedikovic so svojou 40D. Je uplne jedno, ze sme cvakali Pociatka za Miklosom pocas jeho odvolavania.

00000101000635370075894801102981043302320433024404330557043305830433100704331549043330540433308204333301043346320433493404336809043374990433751804339386

do parlamentu v teplakoch, to sa moze?

0000010100063537007589480110298104330232043302440433055704330583043310070433154904333054043330820433330104334632043349340433680904337499043375180433938604340547

No nemalo by sa ale asi ani ked klacim pred Miklosom to nie je uplne kosher.
Uz nas tam neriesia.

00000101000635370075894801102981043302320433024404330557043305830433100704331549043330540433308204333301043346320433493404336809043374990433751804339339

uhol pohladu
podla mna len vyuzil,ze tam nemusel byt on ale mohol si fotit toto.

0000010100063537007589480110298104330232043302440433055704330583043310070433154904333054043330820433330104334632043349340433680904337499043375180433933904340545

He he zavidis, ze si bol dolu co :)

000001010006353700758948011029810433023204330244043305570433058304331007043315490433305404333082043333010433463204334934043368090433749904337518043393390434054504340924

zrovna tieto fotky mu nazavidim :P

00000101000635370075894801102981043302320433024404330557043305830433100704331549043330540433308204333301043346320433493404335049

Suhlasim ze pre vela ludi na zapade ten rozdiel v cene neni tak dolezity.
ALe nemal Havin 1Ds kvoli fullframu? Len mi tak napada.

Nevidis dovod ist nad iso 1000. Ale ako casto mas v interieri cas kratsi ako 1/150 prip 1/200 ? Ked si predstavim tie kratke casy zachytene na 25mp a zvacsene na A2 tak v tej predstave sa ostrost moc nevyskytuje :). Ale mozno si to len zle predstavujem. :P

0000010100063537007589480110298104330232043302440433055704330583043310070433154904333054043330820433330104334632043349340433504904335144

Z 5D som mal ostrejsie veci ako z 30D. Pri tom istom skle a viac menej za tych istych podmienok.

Tj viac mega + pomalsi fotak = ostrejsi vystup.

Ale samozrejme verim, ze to tak nefunguje standardne.

0000010100063537007589480110298104330232043302440433055704330583043310070433154904333054043330820433330104334632043349340433504904335140

Zle si to predstavujes a hlavne neostrost je in pozri na Pelegriniho ;)

0000010100063537007589480110298104330232043302440433055704330583043310070433154904333054043330820433330104333424

imho bude D3x stat cez 200tisic podobne ako 1Ds a zo zaciatku pravdepobne aj viac ako 1Ds. tzn. skoro 2x viac ako D3.

000001010006353700758948011029810433023204330244043305570433058304331007043315490433305404333082043333010433342404334144

no neviem 5D Mk II vysla prekvapivo na nemeckych serveroch s cenou mierne nizsou ako na adorama.com