total descendants:: total children::1 |
1000D som v rukach nikdy nemal, je to entry level zrkadlovka, so starsou generaciou cipu, ma o nieco menej funkcii zalezi ci to ma byt tvoja prva zrkadlovka a chces fotit len tak "dovolenkovo", alebo planujes fotit viac. ak zacinas po polroku zistis, ze tie plastove objektivy ti nevyhovuju, ale su dobre aby sa naucil zaklady fotenia a casom budes chciet poriadnejsi objektiv. telo vymenis kedykolvek, podstatnejsie su skla. ten stolibrovy rozdiel je zhruba adekvatny rozdielu 1000D vs 450D, dostanes za to kusok viac funkcionality, ale nijako vyrazne dolezitej. problem toho teleobjektivu bude ze fotit z ruky budes moct len pri dobrom svetle, ako tak dobre pouzitelne zoomove tele skla v tychto ohniskach zacinaju nad 20k SKK keby som si ja kupoval fotak teraz v tejto kategorii a mal by to byt moj prvy DSLR, asi by som zobral tu tisicku. 450D ma trochu lepsi chip, live view, lepsi metering a par dalsich veci , nechce sa mi teraz porovnvat kazdy detail, ale ak sa foteniu budes chciet venovat castejsie aj tak budes po par mesiacoch chciet viac. ak najblizsie 2 roky nechces menit telo, zober 450D |
| |||||||||||||||||||||||